Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-18-5878 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
20.juuli 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5878 (18278001004)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
L.V (L.V) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Pärn
Kaitsja kokkuleppel
Anne Vissak – lepinguline
Süüdistatav
L.V vahistatuna eelvangistuses elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas põhiharidus, juhutööd, esmaspäevast alates XXX kriminaalkorras karistamata 04.-05.11.2017 ja 03.-04.04.2018 oli kahtlustatavana kinnipeetav 06.06.2018 peeti kahtlustatavana kinni 07.06.2018 vahistati kuni kaheks kuuks
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada L.V KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest alates koheselt L.V suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada ta kohtusaalis vahi alt.
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
150 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 28, 140-142; KrMS § 175 lg 1 p 4), 750 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ja eelvangistusest vabanevale L.V-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada L.V menetluskulu 900€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) 99918700038404 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
viitenumbriga
• •
NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);
selgituseks märkida: „ , 1-18-5878, menetluskulu 20.07.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse CD plaat Häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega (asub ümbrikus toimiku tagumise kaane küljes). Kannatanu XXXXXX XXXXXX (XXXXXXX) tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista L.V-lt (L.V) 1101 eurot 14 senti kannatanu XXXXXX XXXXXX kasuks (XXXXXX XXXXXX pangakontole nr
Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule (kontaktid toimikus lk 3, 94, 131) ning kinnipidamisasutusele, millisest süüdistatav vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel vabaneb. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada kriminaalhoolduse teostamiseks täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) L.V (L.V) süüdistatakse selles, et tema: 03.11.2017.a. kella 23.00 paiku Ida-Virumaal XXX tagus oma sõrmedega vastu • elukaaslase XXXXXX XXXXXX (XXXXXXX) laupa ja sõimas ebatsensuursete väljenditega. L.V võttis käärid ja tahtis maha lõigata X.XXXXXXX juuksed, kuid viimane takistas L.V tegevust ning selle käigus sai kannatanu kääridega vasaku käe peopessa vertikaalse sügava haava, millest hakkas jooksma verd. Tüli käigus lõhkus L.V ära X.XXXXXXX sülearvuti ning õues maja ees seisva X.XXXXXXX sõiduauto esiklaasi ja esilaternad. Oma tegevusega põhjustas L.V kannatanule XXXXXX XXXXXXle füüsilist valu. • 18.03.2018.a. Jõhvis XXX maja juures kägistas elukaaslast XXXXXX XXXXXXt. Oma tegevustega tekitas L.V XXXXXX XXXXXXle füüsilist valu. • 01.04.2018.a. Jõhvis XXX alaealise lapse juuresolekul lõi elukaaslase XXXXXX
XXXXXX pead vastu metallust. Oma tegevusega tekitas L.V XXXXXX XXXXXXle füüsilist valu ning kehavigastuse - muhu lauba piirkonnas. • 03.04.2018.a. kella 11.00 paiku Jõhvis XXX haaras XXXXXX XXXXXXl kõrist kinni ning hoides kõrist kinni lõi teda pikali maha. Seejärel lõi L.V XXXXXX XXXXXXXle käega näo piirkonda. Oma tegevustega tekitas L.V XXXXXX XXXXXXle füüsilist valu. • 06.06.2018.a. ajavahemikul kell 00:00- 00:36 Tartus XXX kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase XXXXXX XXXXXX suhtes. L.V võttis korduvalt ühe käega kannatanu kõrist kinni ja lõi kannatanu pead kägistamise ajal kaks korda vastu seina. Seejärel kui kannatanu püüdis kahtlustatava eest põgeneda, hoidis kahtlustatav kannatanut trepikojas paremast käsivarrest kinni. Oma tegevusega põhjustas L.V kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustused: hematoomi kuklal, õla ja õlavarre pindmised vigastused ning muljumisjäljed kaelal. Sellega pani L.V toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so. valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Kannatanu XXXXXX XXXXXX on esitanud tsiviilhagi nõude summas 1101,14 eurot ja palub kohtul süüdlaselt L.V-lt välja mõista kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud kahju. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel on L.V nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu XXXXXX XXXXXX kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 1101,14 eurot. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.V-le (L.V) karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.11.2017.a. (2 päeva), 03.04.04.2018.a. (2 päeva) ja 06.06.-20.07.2018.a. (1 kuu 15 päeva), s.o kokku 1 kuu 19 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust - 10 kuud 11 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.V ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on L.V kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskulud:
• advokaat Anne Vissaku poolt osutatud õigusabiteenus summas 150 eurot; • KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 750 eurot. Menetluskulud kokku 900 eurot. Arvestades, et L.V on võimalus alates 23.07.2018.a. asuda tööle XXX-sse ja ta hakkab saama palka 1000 eurot kuus, ta üürib Tartus elamispinda ning maksab elamispinna eest 250 eurot üüri kuus ja sellele lisanduvad kommunaalkulud, siis kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib isikule üle tema majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel ning KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb L.V kriminaalmenetluskulude 900 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et L.V tasub ühe aasta jooksul iga kuu vähemalt 75 eurot (12 kuud x 75 eurot = 900 eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. L.V-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: CD-plaat kõne salvestusega häirekeskusele asub kriminaalasja juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaalasja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. L.V soovib kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.