Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-18-5616
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2018.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-18-5616
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
O.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatava
O.B, xxx, isikukood: XXX; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 02.06.2016. a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel 10 kuud; KarS § 213 lg 2 p 1 alusel 1 aasta ja KarS § 215 lg 2 p 1,2 alusel 8 kuud vangistust (kõik episoodid enne Pärnu Maakohtu 28.10.2015 otsust). KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liitkaristus 1 aasta vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel 10 kuud, KarS § 4231 alusel 8 kuud ja KarS § 121 lg 2 p 3 alusel 6 kuud vangistust (kõik episoodid pärast Pärnu Maakohtu 28.10.2015 otsust). KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust. Karistus kantud 13.10.2017. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 23.03.2018.a.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada O.B KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta ja (10) kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2017.a kuni 15.03.2018.a, s.o (121) ükssada kakskümmend üks päeva, ning alates 23.03.2018.a. Seega alates 23.03.2018.a kuulub O.B kandmisele vangistus (1) üks aasta (5) viis kuud ja
1-18-5616 (29) kakskümmend üheksa päeva. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Rahuldada Euroroad OÜ (registrikood: 12684251) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B-lt solidaarselt K. P. (Tartu Maakohtu x otsus 1-18-x) (978) üheksasada seitsekümmend kaheksa eurot Euroroad OÜ kasuks, mis kanda Euroroad OÜ arveldusarvele nr x (SEB pank). Rahuldada A. V. (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B-lt A. V. kasuks (120) ükssada kakskümmend eurot. Rahuldada Roosna-Alliku Põhikooli (registrikood: 75004530) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B-lt (792.28) seitsesada üheksakümmend kaks eurot ja 28 senti Roosna-Alliku Põhikooli kasuks, mis kanda Roosna-Alliku Põhikooli arveldusarvele nr x (SEB pank). Rahuldada A. H. (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B . H. kasuks (722.43) seitsesada kakskümmend kaks eurot ja 43 senti, mis kanda M. H. arveldusarvele nr x (Swedbank). Asitõendid - 15.11.2017.a sündmuskoha vaatluse käigus kaubikust x registreerimismärgiga x võetud DNA proov kahel vatitampoonil, tühi sigaretipakk Winston, tühi sigaretipakk L&M, x süütevõti, x süütevõti ja suitsukoni - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - sõiduauto x registreerimismärgiga x, VIN kood x –KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada O.B-le . Volituse alusel väljastada sõiduk O.B emale S. K.. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.B riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (426) nelisada kakskümmend kuus eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (1176) üks tuhat seitsekümmend kuus eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (960) üheksasada kuuskümmend eurot riigi kandaVälja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700037285. Selgituseks märkida: O.B, 118-5616, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja kaitsjatele, prokurörile ning kannatanutele Euroroad OÜ, Roosna-Alliku Põhikool, A. V. ja M. H.. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politsei- ja piirivalveameti Lääne prefektuurile.
1-18-5616
Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-18-5616 P. võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x x maja ees olevalt parkimiskohalt A. H. kuuluva sõiduauto x registreerimismärgiga x maksumusega 550 eurot, millisega põhjustasid varalise kahjuga liiklusõnnetuse sõites Paikuse-Tammuru tee 7. km-l teelt välja kraavi. Vargusega põhjustati A. H. varalist kahju 1083.64 eurot. Seega O.B võõra vallasasja äravõtmisega selle ebasead usliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. O.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.B-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2017.a kuni 15.03.2018.a, s.o 121 päeva, ning alates 23.03.2018.a. Seega alates 23.03.2018.a kuuluks O.B kandmisele vangistus üks aasta viis kuud ja 29 päeva. Süüdistatava tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistustes süüdi ning jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tsiviilhagidega toimida järgmiselt: 1) rahuldada Euroroad OÜ (registrikood: 12684251) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 65, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B-lt solidaarselt K. P. (Tartu Maakohtu x.a otsus x) 978 eurot Euroroad OÜ kasuks, mis kanda Euroroad OÜ arveldusarvele nr EE491010010541731012 (SEB pank); 2) rahuldada A. V. (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B-lt A. V. kasuks 120 eurot; 3) rahuldada Roosna-Alliku Põhikooli (registrikood: 75004530) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B-lt 792.28 eurot Roosna-Alliku Põhikooli kasuks, mis kanda Roosna-Alliku Põhikooli arveldusarvele nr EE611010702000611004 (SEB pank); 4) rahuldada A. H. (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel O.B . H. kasuks 722.43 eurot, mis kanda M. H. arveldusarvele nr x (Swedbank). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - 15.11.2017.a sündmuskoha vaatluse käigus kaubikust x registreerimismärgiga x võetud DNA proov kahel vatitampoonil, tühi sigaretipakk Winston, tühi sigaretipakk L&M, x süütevõti, x süütevõti ja suitsukoni - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - sõiduauto x registreerimismärgiga x, VIN kood x –KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada O.B-le . Volituse alusel väljastada sõiduk O.B emale S. K.. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.B-lt
1-18-5616 menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 426 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 1176 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 960 eurot riigi kanda. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.