lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-5251/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-5251/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
28.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-5251

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2018, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5251 (18233000694)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Oleg Saunoneni süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova

Süüdistatav

Oleg Saunonen Elukoht: xxx; viibimiskoht: Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimaja; isikukood 37108083716; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 07.02.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega summas 99,20 eurot Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 06.06.2018

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada Oleg Saunonen süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud täitmisele, kui Oleg Saunonen ei pane 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-18-5251 toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osas lugeda 06.06.2018. Oleg Saunonenile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. Asitõendid: - CD-plaat audiosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Oleg Saunonenilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot. Määrata, et Oleg Saunonenil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 114 (ükssada neliteist) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700035847 ning selgitus „Oleg Saunonen, 1-18-5251 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oleg Saunonenit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.05.2018.a kuni 06.06.2018.a, kuid täpselt tuvastamata kuupäevadel, Narvas aadressil xxx asuvas korteris alkoholijoobes olles peksis xxx korduvalt pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule xxx füüsilist valu ja kehavigastusi, mille tagajärjel 06.06.2018.a xxx hospitaliseeriti. SA Narva Haiglas vastuvõtu osakonnas fikseeriti xxx järgmised kehavigastusi – ninaluude murd, kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused, muude kolju- ja näoluude murrud, roiete hulgimurd. Sel moel pani Oleg Saunonen toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-18-5251 Kooskõlas Oleg Saunonen, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 22.06.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Oleg Saunonenile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta ja 4 kuud, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Saunonen ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise algust arvestada Oleg Saunoneni kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.06.2018.a. Kohtuistungil Oleg Saunonen avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Oleg Saunoneni KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 390 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 114 eurot kuus. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja