Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018, Võru Kriminaalasja number
1-18-4252 (kohtueelse menetluse nr 18261000136)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Rait Reiljani süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 pde 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Rait Reiljan. Isikukood: 37805246534; elukoht xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx%; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31. jaanuari 2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 ja § 424 järgi vangistusega 8 kuud 26 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel 532 tunni üldkasuliku tööga, Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2013 määrusega pöörati Tartu Maakohtu 31. jaanuari 2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus täitmisele; tõkendit ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Rait Reiljanit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2018 veebruari algus kuni 12. veebruar 2018 kindlakstegemata kuupäeval tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Võru linnas xxxxxx asuvasse K. K. kuuluvasse majja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära teleri LG (diagonaal 32``) väärtusega 250 eurot. Seega pani Rait Reiljan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Rait Reiljani, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rait Reiljanile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rait Reiljan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse välja Rait Reiljanilt 696 eurot K. K. kasuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rait Reiljan KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Rait Reiljanilt välja mõista 696 eurot K. K. kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 861,12 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest Rait Reiljan on töötu, ta on töövõimetu 80% ulatuses, ta peab maksma kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks üle 600 euro ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle seega üle jõu. Sundraha 375 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 486,12 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rait Reiljanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.