Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud Sergei Andrejev on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, 31. juulil 2017 kella 12.00 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Kangelaste 3 maja juures, lükkas xxx jõuga vastu õlga, löögi tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ning kukkus. Vastavalt 28.03.2018 isiku ekspertiisiaktile nr 18E-IDI0011 diagnoositi xxx parema reieluu pertrohhanteerne (e pöörlit läbiv) killunenud nihkega murd, mis põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 kuud. Sel moel pani Sergei Andrejev toime teise inimese raske tervisekahjustuse ettevaatamatusest, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 119 lg 1 alusel. Kooskõlas Sergei Andrejevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.201701.08.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangitust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta Sergei Andrejevile mõistetud karistus – 6 kuud ja 28 päeva vangitust, täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-4607 Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Andrejevilt väljamõistmisele osa sundrahast, s.o 375 eurot ja ekspertiisikulud summas 61 eurot. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 375 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 120 eurot jäävad riigi kanda. Määrata, et Sergei Andrejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulu summas 436 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas Sergei Andrejev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Andrejevit KarS § 119 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Pool sundrahast ja ekspertiisikulud kuuluvad vastavalt kokkuleppele tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu ja ülejäänud osa sundrahast jätab kohus riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.