1-17-8270
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-8270 (17233000774)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Svetlana Hamaza
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 8-3/21876-1 Daniil Popovi suhtes Daniil Popov
Hooldusalune
Elukoht xxx; isikukood: 39304083742; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; töötu. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 08.09.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, § 320 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 448 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
08.06.2018
Anastassia Bõstrova Daniil Popov
Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 8-3/21876-1 Daniil Popovi suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta.
1-17-8270 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-17-8270 12.10.2017. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö tegemise eesmärke, tingimusi ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. Hooldusalune on rikkunud kohtu poolt määratud kontrollnõuet, hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei täida talle määratud lisakohustust. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et vangistuse asendamine üldkasuliku töö tegemisega ei ole oma eesmärki täitnud ja kriminaalhoolduse teostamine Daniil Popovi suhtes ei ole otstarbekohane. Juhindudes KarS § 69 lg 6, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Daniil Popovile mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Juhul, kui Popov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik teeb vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 3 ettepaneku, võtta Daniil Popovi vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata Daniil Popovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2017 otsusega mõistetud karistuse täitmisele. 08.06.2018 toimunud kohtuistungil palus Daniil Popov jätta taotluse rahuldamata ning võimaldada tal ära teha mõistetud ÜKT tunnid.
Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Daniil Popovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata alltoodud põhjustel. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Daniil Popov ei teostanud üldkasulikku tööd vastavalt varem koostatud ajakavale. Daniil Popov on sooritanud talle täitmiseks määratud ÜKT 448 töötunnist 105 tundi ja sooritamata on 343 tundi üldkasulikku tööd. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Daniil Popovi seletusi, on kohus seisukohal, et Daniil Popov hoidus tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö korrektsest sooritamisest. Materjalidest nähtub, et süüdimõistetule on selgitatud ÜKT tegemise ajaks kehtestatud korda. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga. Kohtuistungil teatas ta, et üldkasuliku töö mittetegemise põhjuseks oli temal probleemid tööl ja peres. Kohus leiab, et Daniil Popovi poolt toodud põhjused (isiklukud probleemid) ei ole sellised, mis vabandaksid tema poolt üldkasuliku töö mittetegemist ajakavas määratud ajavahemikul. Daniil Popovil oleks tulnud teha ühest kirjalikust hoiatusest vajalikud järeldused ning
1-17-8270 edaspidiselt oleks tal tulnud teha korrektselt talle mõistetud ÜKT tunnid ajakavas toodud ajal. Kriminaalhooldusalusel pole võimalik ise valida, millisel perioodil ta soovib ära teha talle mõistetud ÜKT tunnid ning tal tuleb täita talle koostatud ajakava. Kohus tuvastas ka, et kriminaalhooldusalune Daniil Popov samuti rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta alkoholi, kuna tuli sõber, keda ta ammu ei olnud näinud, sõbral oli sünnipäev. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.