Kriminaalasi nr 1-16-7128
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuni 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-7128
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Mariken Arro (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Aivar Tammaru tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxmaakond; isikukood: 38407034913; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
30.05.2018. a (kaugkohtuistung)
Jätta Aivar Tammaru temale Pärnu Maakohtu 11.11.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7128 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Pärnu Maakohtu 11.11.2016. a otsusega mõisteti Aivar Tammaru süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Aivar Tammarule mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.06.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Aivar Tammarule mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.04.2016. a ja lõppeb 23.04.2020. a. Vangla ei toeta Aivar Tammaru vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakonnas kuulub kinnipeetava emale. Tegemist on 3-toalise korteriga, kus on olemas kõik eluks vajalik. Käesolevalt elab nimetatud aadressil kinnipeetava ema üksinda, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korteri üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aivar Tammaru tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aivar Tammaru ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
Süüdimõistetu Aivar Tammaru selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Aivar Tammaru vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub Aivar Tammaru emale. Käesolevalt elab nimetatud aadressil Aivar Tammaru ema üksinda, kes on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on elukoht sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aivar Tammaru vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
toimepanemise riskiks, ei saa kohus käesoleval ajal olla veendunud, et Aivar Tammarust lähtuv oht uute kuritegude toimepanemiseks on maksimaalselt maandatud. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aivar Tammaru osalenud vangla tööhõives ja Aivar Tammarul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral on Aivar Tammarul kindel elukoht oma ema juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetavate lähedaste (ema, õed-vennad) olemasolu. Lisaks peab kohus positiivseks, et Aivar Tammarul on vabanemise korral kindel töökoht xxxxxxxxxxxx (kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud Eesti Küte OÜ esindajaga kontakti saada). Seega on Aivar Tammarul võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Töökoha olemasolu on vajalik ka seetõttu, et Aivar Tammarul on kaks ülalpidamist vajavat alaealist last ja rahalisi nõudeid ligikaudu 29 000 euro ulatuses.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.