Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4556 (18259000316)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm
Kriminaalasi
K.Q süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
K.Q , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx ; keskeriharidus; emakeel eesti keel; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; v äärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2018 kell 19.00; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada K.Q süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K. Q-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.-29.05.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 414 (neljasaja neljateistkümne ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada K.Q üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p -de 2, 5, 8 alusel kohustada K.Q-lt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; jätkama alkoholismi raviga; läbima sihtotstarbelise pere-paari-ja lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Programmi tuleb registreeruda hiljemalt 29.06.2018.
Tühistada K.Q kinnipidamine ja vabastada ta kohtusaalis.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.Q-lt menetluskuluna kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks ) eurot v.adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.Q-lt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.Q-l tasuda menetluskulud kokku 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700030198 ning selgitusega : „K.Q , 1-18-4556 menetluskuludeosamakse“ . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud j uhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
K. Q-d süüdistatakse selles, et tema , olles alkoholijoobes, võttis 27.05.2018 kella 18.25 paiku xxxx linnas xxxx korteris oma alaealise kasupoja S. Ll (J) algul parema ja seejärel vasaku käe randmest kinni, pigistas ja väänas käsi kordamööda tugevasti, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu tekitamisega, pani K.Q toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Q-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K. Q-le mõistetavat karistust 29.09.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 27.–29.05.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 414 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada K. Q-le üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p -de 2, 5, 8 alusel kohustada K.Q-le käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; jätkama alkoholismi raviga; läbima sihtotstarbelise pere-paari-ja lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena või. Programmi tuleb registreeruda hiljemalt 29.06.2018. Süüdistatav K. Q on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.Q kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1⁄2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 537 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.