Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-16-1046

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Kirjalikus menetluses Larissa Prokopenko Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 09.04.2018 erakorraline ettekanne L.J ́le Viru Maakohtu 22.02.2018 kohtumäärusega määratud kohustuse tühistamiseks L.J, isikukood XXX, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub tühistada kriminaalhooldusalusele L.J ́ile määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis, kuna talle on tagatud programmiline sekkumine xxx L.J tunnistati süüdi Viru Maakohtu 24.11.2016 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9; § 209 lg 2 p 1,4; § 213 lg 2 p 1,4 järgi ning karistati KarS § 65 lg 1,2, § 64, § 68 alusel lõplikult 3 aasta 5 kuu 24 päeva vangistusega alates 10.09.2015. Viru Maakohtu 22.02.2018 määrusega vabastati L.J tingimisi ennetähtaegselt vangistusest kohustusega järgida kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi ning lg 2 kohaselt kohustus ta mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, asuma tööle või võtma end arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vabanemisest ning osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt L.J asus vabanedes elama xxx ́ ́. Tegemist on kinnise keskusega, kus rehabilitatsiooni aeg on 12 kuud, mispeale toimub adaptsioon. Antud keskuses toimuvad erinevad nõustamised, rehabilitatsiooni programmid, mida viivad läbi psühholoogid, pastorid. Programmiline tegevus on intensiivne. L.J on kinnitanud, et ta asus rehabilitatsioonile omast vabast tahtest, ta on huvitatud oma elu muutmisest. Hooldusaluse eesmärk on säilitada kainust, mis omakorda aitab eluga hakkama saada ja toime tulla probleemideta. Kriminaalhooldus on alguse järgus. Kohtumisi isikuga on toimunud 3 korda. Kriminaalhoolduses on koostamisel riskihindamine ja hoolduskava. Kõigil kohtumistel käib L.J koos rehabilitatsioonikeskuse direktori J M ́uga, kes andis teada, et isikul on käsil esmane garantiini faas, kus on keelatud telefonid, meedia, välismaailmaga suhtlemine sh iseseisvalt linna peal käimine.

KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määäratud kohustusi. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4,5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetule on määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Ettepaneku määrata L.J-ile nimetatud kohustus tegi kriminaalhooldusametnik Ando Pajo oma 27.12.2017 arvamuses ning Viru Vangla L.J kohta esitatud iseloomustuses tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalide esitamisel. Nüüd esitas kriminaalhooldusametnik Getlin Klement kohtule taotluse tühistada see kohustus, kuna on isikule tagatud programmiline sekkumine rehabilitatsioonikeskuses ,,XXX“. Arvestades seda, et süüdimõistetu viibib rehabilitatsioonikeskuses, kus viiakse läbi erinevaid sotsiaalprogramme, siis on vajalik tühistada kohustus osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusosakonnas. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Getlin Klement 09.04.2018 erakorraline ettekanne rahuldada. Tühistada L.J ́ile Viru Maakohtu 22.02.2018 määrusega määratud kohustus osaleda (kriminaalhooldusametniku poolt määratud) sotsiaalprogrammis. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda.