1-18-2570
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2570 (18233000057)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
E.O süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur
Süüdistatav
E.O isikukood XXX; registrijärgne elukoht xxx elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta eelnevalt kriminaalkorras karistatud 1 kord: - Viru Maakohtu 21.12.2017 otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi, rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 73 lg-te 1, 3 sätteid vangistusega 3 kuud ja 29 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga tõkend – elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2018-30.01.2018
Kaitsja
Galina Tšelnokova
Kohtuistungi toimumise aeg
10.04.2018 ja 20.04.2018
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada E.O süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-18-2570 KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohu 21.12.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevaga, mõistes E.O-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.01.2018 kuni 30.01.2018, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista E.O-le lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kahekümne seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.O-le mõistetud liitkaristus, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kahekümne seitse) päeva vangistust, 177 (ühesaja seitsmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.O üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O on kohustatud:
1-18-2570 täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
1-18-2570 Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus kujundada täiendavat seisukohta toodu osas. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.