1-18-1786
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1786 (18922700003)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Kriminaalasi
Z.L-i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Z.L, isikukood: XXX, Eesti kodanik, haridus 6 klassi, emakeel - vene keel, ei tööta, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 07.04.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 118 lg 1 p 1; § 119 lg 2 p 9 järgi 6 aasta 6 kuulise vangistusega, mida vähendati 1/3 võrra ning loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg ning lõplik kandmisele kuuluv karistus 4 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust, karistuse kandmise algus 20.11.2015. Tõkend puudub. 4.04.2018 videokohtuistungil
Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315- § 319 kohus
1-18-1786
Z.L-ile on süüdistus esitatud selles, et tema, 12.01.2018 kella 10.02 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas K-hoones K4 oskaonnas kambrist K406 helistas K-hoone II korruse valveruumi ja ähvardas karjudes ametikohustusi täitnud vanemvalvur A T`t tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes A T `le, et lööb tal pea lõhki ( golovu razabju) kui ta kohe arsti juurde ei saa ning kasutas mitmeid ebatsensuurseid väljendeid. Võttes arvesse Z.L `i sõnakasutust ja väljendusviisi kõne ajal ning Z.L ́i varasemat käitumist ( karistatust vägivallakuritegude eest) tundis A. T end ohustatuna ja tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Selle tegevusega pani Z.L toime KarS § 274 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Z.L-i süüditunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.04.2016. a otsusega mõistetud karistuse (4 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 2 aastat 19 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
1-18-1786
Kohus leiab, et süüdistatav Z.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.L süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p -dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud tuleb välja mõista Z.L-ilt . Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Menetluskulude ajatamises pole menetlusosalised kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.