Kriminaalasi nr 1-15-5198
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2018 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5198
Kohtunik
Liivi Loide
Taotluse esitaja
kriminaalhooldusametnik Evika Timašova
Taotlus
erakorraline ettekanne Tanel Hainsalu kohta
Süüdimõistetu
isikukood 39611262760, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Tanel Hainsalule lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Tanel Hainsalu on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 24.08.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-5198 KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti Tanel Hainsalule 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Tanel Hainsalu eelvangistuses 26.-28.01.2015 viibitud 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tanel Hainsalu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust- ei oma ja ei tarvita käitumiskontrolli ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 09.09.2015. Kriminaalhooldus algas samuti 09.09.2015 ning lõppeb 23.08.2018.
1 (2)
22.03.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Evika Timašova kohtule erakorralise ettekande Tanel Hainsalu kohta, kuna viimane rikkus käitumiskontrolli ajal narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise keeldu. Süüdimõistetu tunnistas ja kahetses amfetamiini tarvitamist ning põhjendas seda klubis alkoholi tarvitamisega ja tagajärgedele mittemõtlemisega. Erakorralisele ettekandele eelnevalt on Tanel Hainsalu veel ühe rikkumise toime pannud. 2017 lõpus lahkus ta eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba saamata Soome Vabariiki põhjendades seda tööandja korraldusega minna komandeeringusse. Karistusregistri 21.03.2018 andmetel on Tanel Hainsalu suhtes 16.01.2018 tehtud väärteo otsus LS § 239 lg 1 p 1 alusel. Karistuseks määratud rahatrahv summas 80 eurot on tasutud. Käitumiskontrolli raames on läbi viidud nelikümmend viis registreerimist. Kontrollnõudeid on Tanel Hainsalu üldiselt nõuetekohaselt täitnud. Kriminaalhooldaja arvates on süüdimõistetu hakanud probleeme lahendama ühiskonna norme arvestades ning tema käitumine on muutunud täiskasvanulikumaks. Väärkäitumise risk on suurem siis, kui Tanel Hainsalu on tarvitanud alkoholi. Võttes arvesse asjaolu, et Tanel Hainsalu tarvitas amfetamiini alkoholi tarvitanuna, on kriminaalhooldaja arvates otstarbekas määrata talle täiendava kohustusena katseajal alkoholi tarvitamise keeld.
Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes kirjeldanud, kuidas on Tanel Hainsalu tulnud toime kriminaalhooldusnõuete täitmisega ning milline on olnud hooldusaluse suhtumine temale määratud kohustustesse. Süüdimõistetu on kontrollnõudeid täitnud üldiselt nõuetekohaselt. Varem on esinenud vaid üks probleem seoses Eestist lahkumisega ilma kriminaalhooldajat eelnevalt luba küsimata, millele järgnes hoiatus. Käesoleva erakorralise ettekande tingis aga palju tõsisem- narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise keelu rikkumine. Tegemist on olulise rikkumisega, kuna süüdimõistetu kannab praegu karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning edasiandmise eest noormale kui kaheksateistaastasele isikule. Olukorras, kus isik ise narkootilisi ja psühhotroopseid aineid tarvitab, püsib suur oht uute kuritegude toimepanemiseks. Vaatamata eeltoodule ei taotle kriminaalhooldusametnik Tanel Hainsalule mõistetud karistuse täitmisele pööramist, vaid usub, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada ka täiendava lisakohustuse määramisega. Kuivõrd narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise keelu rikkumist on soodustanud alkoholi tarvitamine, nõustub kohus kriminaalhooldusametnikuga ja leiab samuti, et käesoleval juhul on võimalik süüdimõistetu käitumist mõjutada alkoholi tarvitamise keelu kohaldamisega. Oluline on, et kriminaalhooldusalune mõistab ja kahetseb oma käitumist, kuid selleks, et alkoholi tarvitamisest tulenevat mõtlematut käitumist edaspidi siiski vältida ning tagada kohtuotsusega määratud kohustuste täitmine, on otstarbekas määrata Tanel Hainsalule kriminaalhooldaja pakutud lisakohustus. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1 , § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.