Kohtulahend

elukoht XXX isikukood 39210302729 kriminaalkorras karistatud 1-l korral 18.02.2015.a kahtlustatavana kinnipeetav (I, 179-181) 18.02.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (I, 196) 22.06.2015 andis prokuratuur loa elukohast lahkumiseks tööle Soome Vabariiki minekuks 22.06.2015 kuni 2015.a augusti keskpaigani (II, 17) elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata 05.-06.02.2015.a oli kahtlustatavana kinnipeetav (I, 100-102) 06.02.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (I, 145)

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada TANEL HAINSALU KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Tanel Hainsalu KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks Tanel Hainsalule mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tanel Hainsalu eelvangistuses 26.-28.01.2015 viibitud 3 (kolm) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Tanel Hainsalu ei pane 3-e (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

rahaliseks karistuseks mõista 87 (kaheksakümmend seitse) miinimumpäevamäära, s.o 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada Silver Vaikrel tasuda rahalist karistust 12-e kuu vältel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 16.-ks kuupäevaks vähemalt 72.50 eurot kuni rahalise karistuse täieliku ära tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915400009176 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-15-5198, rahaline karistus 24.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui rahaline karistus jääb tasumata ka täitemenetluses, asendatakse rahaline karistus KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Silver Vaikre suhtes kohtueelses menetluses 18.02.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Käesoleva kohtuotsusega Silver Vaikrele karistuseks mõistetud rahaline karistus viiakse KarS § 73 lg 5 alusel täide eraldi ja iseseisvalt ning 03.02.2012.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega Silver Vaikrele karistuseks mõistetud vangistust täitmisele pööramata. Süüdi tunnistada S.G KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.G (S.G) eelvangistuses 05.-06.02.2015 viibitud 2 (kaks) päeva ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui S.G ei pane 1-e (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KONFISKEERIMISE ASENDAMINE

KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista TANEL HAINSALU ́lt riigituludesse kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 250 € (kakssada viiskümmend eurot) selle tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Nimetatud 250-st eurost kuulub 205€ (kakssada viis eurot) tasumisele kohtueelses menetluses arestitud Tanel Hainsalult ära võetud 205 euroga, milline summa asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol (I, 47,48). Kohtuotsuse jõustumise järgselt vabastada 205€ aresti alt riigituludesse ülekande tegemiseks ja edastada kohtuotsus täitmiseks koos toimiku I köitest lehekülgedest 47 ja 48 tehtud koopiatega (08.04.2015.a Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri määrus raha tagatiste kontole maksmise kohta, allkirjastatud digitaalselt 08.04.2015.a; 08.04.2015.a maksekorraldus sularaha sissemakse kohta) Politsei-ja Piirivalveametile 205 € ülekandmiseks ühele järgnevatest

Maksu- ja Tolliameti (makse saaja) kontodest kontonumbritega: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Konfiskeerimise asendamiseks 205€ ülekandmisel tuleb Politsei-ja Piirivalveametil kasutada viitenumbrit 99915700057048 ning Tanel Hainsalul tuleb kasutada 45€ ülekandmiseks viitenumbrit 99915700057051. Ülekannete selgitusse märkida: „Tanel Hainsalu, 1-155198, konfiskeerimise asendamiseks 24.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista KEIO LAIUSTE ́lt riigituludesse kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 700 € (seitsesada eurot) selle tasumise tähtajaga 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. 700 € tuleb tasuda ühele Maksu- ja Tolliameti (makse saaja) kontodest kontonumbritega: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Ülekande tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99915700057145 ja selgituseks märkida: „Keio Laiuste, 1-15-5198, konfiskeerimise asendamiseks 24.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamiseks rahasummade riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – tasumiseks määratud

tähtajaks nõude tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 205€ ja 45€ ning 700€ riigituludesse laekumise kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kutset omandavate Tanel Hainsalu ja Keio Laiuste menetluskuludest sundrahast 975€ osa, s.o 400 €, riigi kanda ning süüdistatavate Tanel Hainsalu ja Keio Laiuste kanda jätta 575€. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista TANEL HAINSALU ́lt riigituludesse menetluskuludena kokku 1110.70 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 85 eurot 50 senti DNA-ekspertiisi kulu (I, 126; KrMS § 175 lg 1 p 3), 84 eurot aineekspertiisi kulu (I, 60; KrMS § 175 lg 1 p 3), 35 eurot joobe tuvastamise kulu (I, 17; KrMS § 175 lg 1 p 3), 240 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, 73-74, 86-87,88, 92-93, 94; II, 6,7; KrMS § 175 lg 1 p 4), 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 43 eurot 20 senti sõiduki pukseerimiskulu (I, 12-16; KrMS § 175 lg 1 p 6,10) , 575 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatava tagasihoidlikust varalisest seisundist, tagamaks kutset omandavale süüdistatavale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Tanel Hainsalul menetluskulusid (kokku 1110.70 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 92.56 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista KEIO LAIUSTE ́lt riigituludesse menetluskuludena kokku 808.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 28 eurot 75 senti tunnistaja sõidukulu (I, 225-226; KrMS § 175 lg 1 p 2); 85 eurot 50 senti DNA-ekspertiisi kulu (I, 126; KrMS § 175 lg 1 p 3), 84 eurot aineekspertiisi kulu (I, 60; KrMS § 175 lg 1 p 3), 35 eurot joobe tuvastamise kulu (I, 155; KrMS § 175 lg 1 p 3), 575 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatava tagasihoidlikust varalisest seisundist, tagamaks kutset omandavale süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Keio Laiustel menetluskulusid (kokku 808.25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 67.35 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista SILVER VAIKRE ́lt riigituludesse menetluskuludena kokku 1075.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 85 eurot 50 senti DNA-ekspertiisi kulu (I, 126; KrMS § 175 lg 1 p 3), 84 eurot aineekspertiisi kulu (I, 60; KrMS § 175 lg 1 p 3), 105 eurot joobe tuvastamise kulu (I, 182; KrMS § 175 lg 1 p 3), 168 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, 193-194, 195; II, 18, 19, 20, 21-22; KrMS § 175 lg 1 p 4), 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on Silver Vaikrele tema ebastabiilsest sissetulekust lähtudes nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Silver Vaikrel menetluskulusid (kokku 1075.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 89.63 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista S.G-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 1198.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 85 eurot 50 senti DNA-ekspertiisi kulu (I, 126; KrMS § 175 lg 1 p 3), 84 eurot aineekspertiisi kulu (I, 60; KrMS § 175 lg 1 p 3), 168 eurot aineekspertiisi kulu (I, 117; KrMS § 175 lg 1 p 3), 36 eurot joobe tuvastamise kulu (I, 103; KrMS § 175 lg 1 p 3), 192 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, 137-138, 139; II, 26, 27, 28, 29; KrMS § 175 lg 1 p 4), 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on S.G-le tema väiksest sissetulekust lähtudes nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval S.G menetluskulusid (kokku 1198.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 99.88 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb kasutada igal süüdistataval eraldi viitenumbrit: Tanel Hainsalu – viitenumber 99915700057064 Keio Laiuste – viitenumber 99915700057103 Silver Vaikre – viitenumber 99915700057116 S.G – viitenumber 99915700057077

Menetluskulu tasumisel tuleb selgituseks märkida: „ , 1-15-5198, menetluskulu 24.08.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulude riigituludesse laekumiste kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – KrMS § 180 lg 3 alusel ositi tasumiseks määratud menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus ositi tasumiseks antud lõpptähtaja möödumisel võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Tanel Hainsalu kaitsja advokaat Rainer Objarteli 24.08.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Riia 4, Tartu) kasuks 48 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Tanel Hainsalu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Süüdistatav Silver Vaikre kaitsja advokaat Heiki Kuningas 24.08.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Riia 4, Tartu) kasuks 48 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Heiki Kuninga süüdistatav Silver Vaikre kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Süüdistatav S.G (S.G) kaitsja advokaat Birgit Sisaski (asenduskaitsjana esitatud) 24.08.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (asukoht Vanemuise 21a, Tartu) kasuks 48 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Birgit Sisaski süüdistatav S.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID, KrMS § 126 lõikes 5 märgitud esemed

Kõik kriminaalasjas kohtueelse menetluse käigus tagastatu jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2, KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse, ning kui tagastu oli asitõendi staatuses, vabastada üle antu asitõendi staatusest. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta narkootilise aine ekspertiisiaktides [03.03.2015.a nr 15E-AN0171 (I,115-116), 11.02.2015.a nr 15E-AN0100 (I,58-59)] loetletud narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid, ainetükid, taimepuru, milline ei ole hävinud ekspertiisi käigus, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde CD, millel on kõneeristuste failid (asub kriminaalasja toimiku juures olevas pakendis). Kohtus ühes pakendis asuvatest esemetest kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada: Tanel Hainsalule mobiiltelefon Samsung selles olevaga (Elisa sim-kaardiga) – pakend nr 1THKP; Silver Vaikrele mobiiltelefon Samsung selles olevaga (Tele2 sim-kaardiga) – pakend nr 1SVKP.

Kohtus ühes pakendis asuvatest esemetest kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: kõik kilekotid – pakendites nr 4THKP, 1SLO, 1THG, 2THG, 1ASKP, võtmehoidja sarnane ese – pakendis nr 4THKP-2, kaks kokku volditud paberitükki – pakendis nr 2SLO, kollast värvi pabervoldik – pakendis nr 1ASKP-2.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile ja otsus täitmiseks süüdistatavate Tanel Hainsalu ja S.G elukohajärgsetele kriminaalhooldusosakondadele; Politsei-ja Piirivalveametile nende tagatiste kontol oleva 205€ konfiskeerimise asendamiseks ülekande tegemiseks, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile teadmiseks sinna jäetud narkootiliste ainete osas, Riigi Tugiteenuste Keskusele rahaliste riiginõuete laekumiste kontrollimiseks. Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA, ASJAOLUD

KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249)

TANEL HAINSALUGA (HAINSALU) SÕLMITUD KOKKULEPE

Süüdistus:

Tanel Hainsalu hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja AB-CHMINACA N-[(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiid kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja

ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja tunnistajate ütlustele tuginedes kuni 10 grammi käideldud sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, kuna üks valmis pakendatud s.o 1 grammine AB-CHMINACA kogus tekitas tugevama joobe kui marihuaana, ebaseaduslikult omandas 22.01.2015.a Tallinna linnas Keio Laiuste käest vähemalt 100 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, millest 48,90 grammi hoidis Tanel Hainsalu enda kasutuses olevas garaažis aadressil XXXX edasimüügiks valmis pakendatuna 49 minigrip kilekotis, kuni see 28.01.2015.a politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. 13,93 grammi hoidis Tanel Hainsalu sõiduautos BMW 518I reg.nr XXXX, kuni see 26.01.2015.a politsei poolt leiti ning sõiduauto BMW 518I reg.nr XXXX läbivaatusel ära võeti. Omandatud sünteetilisest kannabinoidist AB-CHMINACA andis Tanel Hainsalu vähemalt 6,5 grammi edasi järgmiselt: 2015.a jaanuarikuus vähemalt 1,5 grammi Tartu linnas, Anne 44 asuva Anne sauna juures Silver Vaikre vahendusel E.S.; 2015.a jaanuarikuus vähemalt 1 grammi Tartu linnas, Sõbra 56 asuva Prisma taga Silver Vaikre vahendusel K.S.; 25.01.2015.a Tartu linnas, Viljandi mnt 13 asuva Veeriku Konsumi juures vähemalt 2 grammi üle S.G-le, saades vastu vähemalt 0,84 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 4,1% ning mis võeti 26.01.2015.a Tanel Hainsalu kahtlustatavana kinnipidamisel politsei poolt ära; -

25.01.2015.a Tartu linnas vähemalt 4 grammi eeluurimisel seni tuvastamata isikule.

Seega tema, suure koguse narkootilise aine käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Omandatud sünteetilisest kannabinoidist AB-CHMINACA vähemalt 6 grammi andis edasi noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele edasi järgnevalt: 24.01.2015.a Tartu linnas, XXXX kooli juures alaealise M.H. vahendusel vähemalt 1 grammi R.K. (sünd. XXXX); 24.01.2015.a Tartu linnas, Tähe 61 asuva Kuu Kaubandus OÜ läheduses alaealise M.H. vahendusel vähemalt 2 grammi ning 25.01.2015.a Tartu linnas, Tähe 61 asuva Kuu Kaubandus OÜ läheduses alaealise M.H. vahendusel vähemalt 1 grammi üle eeluurimisel seni tuvastamata alla kaheksateist aastasele isikule; -

25.01.2015.a Tartu linnas vähemalt 2 grammi M.K. (sünd. XXXX).

Seega tema, narkootilise aine korduva edasiandmisega noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele, pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Kuriteoga saadud vara: Tanel Hainsalu on sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA edasi müünud vähemalt 12,5 grammi. 1 grammi hind oli 20 eurot, seega on Tanel Hainsalu saanud 250 eurot.

Menetluskulud tervikuna kokkulepete lisas, Tanel Hainsalut puudutab: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: Tanel Hainsalu joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 198T 35 eurot (kd I tl 17) Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (akti nr 15E-AN0100, õiend kd 1 tl 60) seoses Keio Laiuste ja Tanel Hainsaluga. DNA-ekspertiisi maksumus 342 eurot (akti nr 15E-GE0164, õiend kd I tl 126) seoses S.G , Keio Laiuste ja Tanel Hainsaluga. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: Tanel Hainsalule osutatud õigusabi eest Rainer Objarteli kasuks summas 72 eurot (kd 1 tl 7374), 48 eurot (kd I tl 86-87), 24 eurot (kd I tl 92-93), toimikuga tutvumise eest 72 eurot, toimiku tutvustamise eest 72 eurot, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 24 eurot, lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil. KrMS § 175 lg 1 p 10 sõiduki teisaldamisega seotud kulud: Kulud OÜ Falck Autoabi puksiirteenusele summas 43,20 eurot (kd I tl 16)- Tanel Hainsalu sõiduki teisaldamine Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x2,5= 975 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x1,5= 585 eurot). Asitõendid: Tanel Hainsalu soovib tagasi saada mobiiltelefoni mobiiltelefon Samsung GTI9060 imei-koodiga 359443051216371, milles Elisa sim-kaart nr XXXX (pakend nr 1THKP) Konfiskeerimisele kuuluv vara: Tanel Hainsalu kinnipidamisel leitud ja ära võetud 60 eurot ning 27.01.2015.a tema elukoha XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud 145 eurot, kokku 205 on arestitud Tartu Maakohtu 20.05.2015.a kohtumäärusega (kd 1 tl 50-53) järgi ning asub PPA tagatiste tulukontol. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Tanel Hainsalu KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust, KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemast ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 26.01.-28.01.2015 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tanel Hainsalu ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Tanel Hainsalut käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimine: KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 250 eurot. Tanel Hainsalu nõustub, et nõuet täidetakse Tartu Maakohtu 20.05.2015.a kohtumäärusega arestitud 205 euroga. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning üks eksemplar esitada kohtule.

KEIO LAIUSTEGA (LAIUSTE) SÕLMITUD KOKKULEPE

Süüdistus: Keio Laiuste hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil,

AB-CHMINACA

N-[(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiid kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on tunnistajate ütlustele tuginedes kuni 10 grammi käideldud sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, kuna üks valmis pakendatud s.o 1 grammine AB-CHMINACA kogus tekitas tugevama joobe kui marihuaana, ebaseaduslikult omandas 2015.a jaanuarikuus Soome Vabariigis, Helsingis eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 100 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, mille andis 22.01.2015.a Tallinna linnas üle Tanel Hainsalule, kes hoidis 48,90 grammi garaažis aadressil XXXX, kuni see läbiotsimise käigus 28.01.2015.a leiti ning ära võeti ja 13,87 grammi hoidis sõiduautos BMW 518I reg.nr XXXX, kuni see 27.01.2015.a sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ning ära võeti. Seega tema, suure koguse narkootilise aine käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Kuriteoga saadud vara: Keio Laiuste on käidelnud vähemalt 100 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, edasimüümisest Tanel Hainsalule sai 700 eurot. Menetluskulud tervikuna kokkulepete lisas, Keio Laiustet puudutab: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: Keio Laiuste joobeseisundi tuvastamise saatekiri uuringuakt nr 358T 35 eurot (kd I tl 155)

Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (akti nr 15E-AN0100, õiend kd 1 tl 60) seoses Tanel Hainsalu ja Keio Laiustega. DNA-ekspertiisi maksumus 342 eurot (akti nr 15E-GE0164, õiend kd I tl 126) seoses S.G , Keio Laiuste ja Tanel Hainsaluga. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajatele hüvitatud sõidukulud: Tunnistaja J.F. on hüvitatud sõidukulud summas 28,75 eurot (kd I tl 225-226)- ütlused Keio Laiuste mobiiltelefoni kohta. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x2,5= 975 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x1,5= 585 eurot). Asitõendid Keio Laiuste asju kriminaalasja juures ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Keio Laiuste KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 15.02.-17.02.2015 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Keio Laiuste ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimine: KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 700 eurot. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning üks eksemplar esitada kohtule.

SILVER VAIKREGA (VAIKRE) SÕLMITUD KOKKULEPE

Süüdistus: Silver Vaikre hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil,

AB-CHMINACA

N-[(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiid kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, omandas Tanel Hainsalu käest 2015.a jaanuarikuus E.S. edasi andmiseks vähemalt 1,5 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, mille andis üle Tartu linnas, Anne 44 asuva Anne sauna juures;

omandas Tanel Hainsalu käest 2015.a jaanuarikuus K.S. edasiandmiseks vähemalt 1 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA ning ühe tarvitamiskoguse, millest 1 grammi andis 2015.a jaanuarikuu lõpus Tartu linnas, Sõbra tn 56 asuva Prisma juures üle ning millest ühe tarvitamiskoguse tarvitasid ühiselt koos K.S. Tartu linna, Sõbra tn 56 asuva Prisma taga. Seega pani tema väikese koguse narkootilise aine korduva edasi andmisega toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Kuriteoga saadud vara: ei ole tuvastatud. Menetluskulud tervikuna kokkulepete lisas, Silver Vaikret puudutab: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: Silver Vaikre joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 368T 105 eurot (kd I tl 182) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: Silver Vaikrele osutatud õigusabi eest Heiki Kuninga kasuks summas 48 eurot (kd I tl 193194), toimikuga tutvumise eest 48 eurot, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 24+48 eurot, lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x2,5= 975 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x1,5= 585 eurot). Asitõendid: Silver Vaikre soovib tagasi saada mobiiltelefoni Samsung GT-I9100 imei-koodiga 358848049368764, milles Tele2 sim-kaart nr XXXX (pakend nr 1SVKP). Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Silver Vaikre KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära, päevamäära suuruseks 10 eurot arvestades summas 900 eurot, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 18.02.2015, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja lõplikuks rahaliseks karistuseks mõista 87 päevamäära, summas 870 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel perekondlikku ja tööalast seisundit arvestades: Silver Vaikre töösuhe on alles vormistamisel, ta peab kandma kõik elamiskulud, määrata rahalise karistuse kandmine ositi ühe aasta vältel igakuiste maksetena: kohtuotsuse jõustumise järgselt iga kuu 16. kuupäevaks tasuda 72.50 eurot kohtuotsuses märgitud viitenumbriga ja märgitud arveldusarvele. KarS § 73 lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt ja Tartu Maakohtu 03.02.2012.a otsusega mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata. Konfiskeerimine: ei ole. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning üks eksemplar esitada kohtule.

S.G-ga (S.G) SÕLMITUD KOKKULEPE Süüdistus: S.G hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš), amfetamiin ja

AB-CHMINACA

N-[(1S)-1-(aminokarbonüül)-2-metüülpropüül]-1(tsükloheksüülmetüül)-1H-indasool-3-karboksamiid kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, 1,3 grammi amfetamiini ja tunnistajate ütlustele tuginedes kuni 10 grammi käideldud sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, kuna üks valmis pakendatud s.o 1 grammine AB-CHMINACA kogus tekitas tugevama joobe kui marihuaana, ebaseaduslikult omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 0,84 grammi 4,1%, amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet amfetamiini 0,025 grammi ning mille andis 25.01.2015.a Tartu linnas, Viljandi mnt 13 asuva Veeriku Konsumi juures üle Tanel Hainsalule, saades Tanel Hainsalult vastu 2 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-CHMINACA, millest S.G andis 1 grammi tuvastamata isikule ning 1 grammi tarvitas ühiselt koos tuvastamata isikutega. Samuti omandas S.G eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 0,12 grammi 13% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet amfetamiini 0,011 grammi ning 0,13 grammi peenestatud marihuaanat, mille THC protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu, mis leiti ja võeti ära politsei poolt 05.02.2015.a S.G kahtlustatavana kinnipidamisel. Seega tema, korduva väikese koguse narkootilise aine edasi andmisega, pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Kuriteoga saadud vara: ei ole tuvastatud. Menetluskulud tervikuna kokkulepete lisas, S.G puudutab: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: S.G joobeseisundi tuvastamise saatekiri uuringuakt nr 303T 36 eurot (kd I tl 103) Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot (akti nr 15E-AN0171, õiend kd I tl 117) seoses S.G-ga. DNA-ekspertiisi maksumus 342 eurot (akti nr 15E-GE0164, õiend kd I tl 126) seoses S.G , Keio Laiuste ja Tanel Hainsaluga. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud:

S.G-le osutatud õigusabi eest Marina Valge kasuks summas 48 eurot (kd I tl 137-138) ning 24 eurot (kd I tl 142-143), toimikuga tutvumise eest 72 eurot, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 48 eurot, lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x2,5= 975 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2015 390x1,5= 585 eurot). Asitõendid S.G ei soovi midagi tagasi. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Tsiviilhagi alus ja ese: ei ole tsiviilhagi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada S.G KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 05.02.-06.02.2015 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.G ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada S.G käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimine: ei ole. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning üks eksemplar esitada kohtule.

Kohtunik Heli S.G /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.