lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-8838/102

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 12.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-15-8838/102
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-8838/48Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.02.20161-15-8838/77Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.04.20171-15-8838/81Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.06.20171-15-8838/84Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.06.20171-15-8838/89Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.12.20171-15-8838/92Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.01.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2018, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-15-8838

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 30. jaanuari 2018 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Raigo Kõre (isikukood 38606095212), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Raigo Kõre määruskaebus Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 30. jaanuari 2018 määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määruse peale esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Raigo Kõre tunnistati süüdi Viru Maakohtu 5. veebruari 2016. a otsusega KarS § 184 lg 2 pde 1,2 järgi. Teda karistati 3 aasta pikkuse vangistusega, millest ta KarS § 73 lg-te 1,3 alusel vabastati tingimisi 3-aastase katseajaga. Kohtuotsusega mõisteti R. Kõrelt välja menetluskulu 1075 eurot, mis määrati tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 9. aprillil 2016.
16.jaanuaril 2018 esitas R. Kõre maakohtule taotluse menetluskulude tasumise pikendamiseks ja ositi tasumiseks.

Kohus R. Kõre avaldust ei rahuldanud.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1-15-8838/105
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
15.06.2018
16.
veebruaril 2018. a saatis R. Kõre maakohtule kirja, milles taotles veelkord pikendada tema võlg pooleks aastaks.
5.Viru Maakohtus edastas R. Kõre kaebuse lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Samuti edastati ringkonnakohtule R. Kõre 2 kirja, millest esimeses, 19. veebruari 2018. a kirjas teavitab R. Kõre, et saab ära maksta 350 eurot 23. veebruariks. Teises kirjas (saadetud 20. veebruaril 2018) soovib ta ära maksta kogu summa kohtu arvele, mitte kohtutäiturile 23. veebruariks 2018.
6.Tartu Ringkonnakohtu 28. veebruari 2018. a määrusega jäeti R. Kõre kaebus käiguta, kuna see ei vastanud määruskaebusele esitatud nõuetele. Talle anti tähtaeg puuduste kõrvalamiseks kuni
7.märtsini 2018.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA JÄRELDUSED

7.Ringkonnakohus leiab, et R. Kõre määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja esitajale tagastada. KrMS § 390 lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus kriminaalmenetluse seadustiku 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades käesolevas peatükis sätestatud erisusi. KrMS § 326 lg 1 sätestab, et kui apellatsioon ei ole käesoleva seadustiku § 321 nõuete kohane, jätab kohtunik selle määrusega käiguta ja annab tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. KrMS § 326 lg 2 p 4 sätestab, et kui apellant ei ole tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist, jätab ringkonnakohus selle läbi vaatamata ja tagastab apellatsiooni.
8.R. Kõre ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud määruskaebuse puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. Seetõttu tuleb tema määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada.

/allkiri/ Maarika Kuusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja