Viru Maakohus
Määruse tegemise aega ja koht
19.06.2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-8838
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalasi
Artur Levtšenko süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi / Artur Levtšenko taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks
Avalduse esitaja
ARTUR LEVTŠENKO, isikukood elukoht xxxx; e-post: xxxx
39310105265,
Jätta Artur Levtšenko taotlus rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Artur Levtšenkole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Artur Levtšenko süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt KarS § 632 lg 1 ja § 84 alusel välja konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 2000 eurot, mille tasumine võimaldati talle ositi 12 kuu jooksul. Sama otsusega mõisteti Artur Levtšenkolt välja menetluskulud kokku summas 2131 eurot, mille tasumine võimaldati talle samuti ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsus jõustus 09.04.2016. 15.06.2017 saabus kohtule Artur Levtšenko taotlus menetluskulude ositi tasumise tähtaja pikendamiseks 1 aasta võrra, kuna hetkel ei ole tal võimalusi kohtukulusid tasuda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud Artur Levtšenko taotluse rahuldamine. Kohus ei loe asjaolu, et isikul ei ole oma majanduslikust olukorrast tulenevalt temalt väljamõistetud menetluskulusid käesoleval ajal võimalik tasuda, piisavalt mõjuvaks põhjuseks avalduse rahuldamiseks. Mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste nõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Käesoleval juhul sellist olukorda avalduse kohaselt ei esine. Isik ise enda kriminaalse käitumisega tekitas olukorra, kus temalt mõisteti kriminaaltulu ja menetluskulud välja, lisaks võimaldati talle juba väljamõistetud summade tasumine ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulude ositi tasumise tähtaja pikendamise eelduseks on ka asjaolu, et taotleja on oma majanduslikust olukorrast tulenevalt võimeline tasuma ajatamise korral igakuiselt tasumisele kuuluvat osamakset. Käesoleval juhul ei ole taotleja tõendanud enda sissetuleku olemasolu ega suurust, mistõttu asub kohus seisukohale, et isik ei ole võimeline tasuma ajatamisel igakuuliselt tasumisele kuuluvat osamakset. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Artur Levtšenko taotluse menetluskulude ositi tasumise tähtaja pikendamiseks 1 aasta võrra rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.