Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4, 9 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 21.11.2016. Harju Maakohtu 03.01.2017 määrusega pöörati KarS § 76 lg 7 alusel täitmisele Raoul Ausmehele Tartu Maakohtu 17.12.2014 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 03.11.2016 määrusega karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärkandmata karistus 1 aasta 7 kuud 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.01.2017. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti Raoul Ausmehe vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda, et minna rehabilitatsioonikeskusesse ning pärast tööle, et tasuda kõik võlgnevused. Hiljem tahaks minna välismaale tööle. Selgitab, et 10 aastat tagasi olid tal probleemid narkootikumidega, tarvitas kokaiini, kuid praeguseks ei ole ta 10 aastat tarvitanud. Kui ta vahepeal vabaduses oli, siis narkootikume ei tarvitanud. Suhtleb oma lastega, tütar elab xxxx. Isik ise elas kunagi Hispaanias, kuid Eestisse tuli tagasi, et lapsi näha. On valmis elama xxxx pool aastat. On juba 10 aastat tegelenud Budismiga ning ei tarvita enam narkootikume. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kinnipeetaval on 4 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti mitmendat korda, mistõttu ei ole varasemad tingimuslikud ega reaalsed karistused isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning isik on jätkanud kuritegude toimepanemist. Samuti on kuritegude dünaamika muutunud raskemaks, kuna viimased kuriteod on ühiskonnaohtlikumad. Positiivsena võib välja tuua, et kinnipeetav on vanglas läbinud vestlused karske eluviisiga seotud teemadel ning töötab alates 27.07.2017 vangla majandustöödel koristajana. Isikul puuduvad ka kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemisel on isikul võimalik elama asuda xxxx, kus aidatakse isikul leida ka töökoht, kuigi garanteeritud töökoht isikul vabanemisel puudub, seega ka kindel igakuine sissetulek majanduslikult toimetulemiseks. Kinnipeetava lähedasteks on tütred, kellega suhtleb telefoni teel. Tutvusringkonda kuulub kriminaalse taustaga isikuid, kellega tutvus vanglas ning kes võivad talle negatiivset mõju avaldada. Isik oli enda sõnul varem teiste poolt mõjutatav. Varasemalt tarvitas ka narkootilisi aineid tihti. Kriminaalse tutvusringkonna mõju, majanduslike raskuse ilmnemine ja