Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-16-8265

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Taotlus

Süüdimõistetu

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 12.02.2018 taotlus KrHS § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse D.N-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale D.N, isikukood XXX, xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 12.02.2018 Viru Maakohtule taotluse KrHS § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks D.N-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. D.N (ik XXX) on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 20.10.2016 otsusega KarS § 331 järgi ning karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.02.2015 otsusega mõistetud karistuse, s.o 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust võrra, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 14.05.2014. D.N vabastati enne tähtaegselt vangistusest 10.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega ja määrati kriminaalhooldusele kuni määratud karistusaja lõpuni s.o 10.08.2018. Kohtumääruse järgi oli tema elukohaks määratud xxx Vastavalt Viru Maakohtu 10.04.2017 määrusele oli D.N kohustatud elama alalises elukohas aadressil xxx ja määratud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusalune esitas 05.02.2018 avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda, sest ta asus elama xxx Vastavalt Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Andres Tamme 12.02.2018 vastusele nr 8-1/18/3197-2, teostati 12.02.2018 elukohakontrolli aadressil

xxx. Tegemist on ühetoalise korteriga, mis on heas seisukorras. D.N on sõlminud korteri omaniku A. A. üürilepingu ning on teadlik, et D.N on kriminaalhoolduse all. Arvesse võttes eeltoodut peab nooremametnik kriminaalhoolduse üle toomist Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla võimalikuks. Tulenevalt eelpooltoodust teeb vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva ettepaneku määrata 10.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määruse nr 1-16-8265 täitmine ümber määrata D.N-i uue elukoha järgse Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Maakohtu määruse põhjendused Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. D.N vabastati Viru Maakohtu 10.04.2017 määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Kohtumääruse kohaselt oli D.N kohustatud elama aadressil xxxja määratud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 05.02.2018 esitas D.N taotluse kriminaalhooldusametnikule elukoha vahetamiseks aadressile xxx. Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Andres Tamm 12.02.2018 vastusele nr 8-1/18/3197-2, tulenevalt teostati 12.02.2018 elukohakontrolli aadressil xxx ning kinnitatakse, et kriminaalhooldust D.N-i üle on võimalik teostada Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnas. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 12.02.2018 taotlus määrata 10.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere määrusega nr 1-16-8265 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse D.N uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on vahetanud elukohta ja tema üle on võimalik teostada kriminaalhooldust uue elukoha järgselt. Juhindudes KrMS § 432, KrHS § 32 lg 4, kohus M ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 12.02.2018 taotlus rahuldada.