Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2168
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuasi
Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku T. L erakorraline ettekanne Toomas Tilga’le määratud katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
TOOMAS TILGA, isikukood 39907305216, elukoht xxxx
Kirjalik menetlus
Rahuldada Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku T. L erakorraline ettekanne 19.01.2018.
vanem-
Pikendada Toomas Tilga’le Viru Maakohtu 22.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2168 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi määratud kahe aastast katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 22.09.2019. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 22.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2168 tunnistati Toomas Tilga süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti Toomas Tilgale mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Toomas Tilga 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustuse. Toomas Tilga määrati katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Toomas Tilgat käitumiskontrolli ajal heastamata kannatanu R. K ile kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 80 eurot hiljemalt kohtuotsuse jõustumisest 2 kuu jooksul. Toomas Tilgale määratud katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.08.2017. Kohtuotsus jõustus 30.08.2017. Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnikult T. Llt saabus kohtule 19.01.2018 erakorraline ettekanne Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et Toomas Tilga ei ilmunud 22.12.2017 registreerima. Kriminaalhooldusametnik helistas 22.12.2017 kell 13.15 hooldusalusele, kes väitis, et ta ajas päevad segamini, arvas, et peab tulema registreerima esmaspäeval, s.o 25.12.2017. Hooldusalune väitis, et jõuab 22.12.2017 ikka registreerima, tuleb kell 15.00. Hooldusalune helistas 22.12.2017 kell 14.30 kriminaalhooldusametnikule ja väitis, et ta ikka ei jõua 22.12.2017 registreerima ning palus uut aega, kuna pole transporti, millega Rakverre sõita. Hooldusalusele määrati uus registreerimise aeg 27.12.2017, antud kuupäeval ilmus hooldusalune registreerima. 27.12.2017 antud seletuses hooldusalune kirjutas, et pidi 22.12.2017 tulema kriminaalhooldusesse märkima. Kahjuks ta ajas päevad sassi. Ta oli see päev xxxx vanaema juures, aitas neid puude tassimisega ja majatöödega, nad on juba liiga vanad ja neil on abi vaja. Polnud võimalust ilmuda õigeks ajaks kohale, sest rong ega buss ei liikunud see kell ja õde, kes oleks saanud teda viia, ei jõudnud enne nelja xxxx. Hooldusalusega on toimunud 10 kohtumist. Hooldusalune on ka eelnevalt korra eiranud registreerimiskohustust ning talle koostati 09.10.2017 esimene kirjalik hoiatus. Teine kirjalik hoiatus koostati hooldusalusele 04.12.2017, kuna ta ei tasunud tähtajaks, s.o 30.10.2017 maksekohustust. Hooldusalune tasus maksekohustuse alles 05.12.2017. Hooldusalusega on alates katseaja algusest korduvalt vesteldud kontrollnõuete ja lisakohustuse täitmise tähtsusest, hooldusalune on iga kord väitnud, et täidab neid, kuid annab katteta lubadusi. Hooldusalune töötab alates 31.07.2017 xxxx Vabariigis firmas xxxx OY, leping sõlmitud üheks aastaks. Korra on hooldusalune jätnud esitamata xxxx käimise kohta sõidudokumendid, väitis, et on kadunud. Hooldusalusega viiakse riskifaktorite maandamiseks läbi programmi Õige hetk. Hooldusalune kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse täita korrektselt registreerimiskohustust. Võttes arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele Toomas Tilgale määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra. 25.01.2018 saatis kohus Toomas Tilgale seisukoha nõude, milles palus kriminaalhooldusaluse kirjalikku seisukohta erakorralises ettekandes kirjeldatud rikkumise ning erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku kohta pikendada katseaega 1 (ühe) kuu võrra. 05.02.2018 edastas kriminaalhooldusametnik kohtule Toomas Tilga 05.02.2018 antud kirjaliku seletuse, milles ta kinnitas, et on tutvunud tema kohta 19.01.2018 koostatud erakorralise ettekandega ning ta on nõus ettepanekuga pikendada katseaega 1 (ühe) kuu võrra. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid
kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku T. L erakorraline ettekanne Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Toomas Tilga on rikkunud käitumiskontrolliga kaasnevat registreerimiskohustust ning jätnud 22.12.2017 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumata. 27.12.2017 antud kirjalikus seletuses märkis Toomas Tilga, et pidi 22.12.2017 tulema registreerimisele, kuid ajas päevad sassi. Ta oli sel päeval xxxx vanaema juures, aitas neid puude tassimisega ja majatöödega. Tal polnud võimalust ilmuda õigeks ajaks kohale, sest rong ega buss ei liikunud see kell ja õde, kes oleks saanud teda viia, ei jõudnud enne nelja xxxx. Lisaks nähtub erakorralisest ettekandest, et Toomas Tilga on ka varem korra eiranud registreerimiskohustust, mille eest talle koostati 09.10.2017 esimene kirjalik hoiatus. Teine kirjalik hoiatus on talle koostatud 04.12.2017, kuna Toomas Tilga ei tasunud tähtajaks, s.o 30.10.2017 maksekohustust. Seega ei ole süüdimõistetu puhul tegemist esimese registreerimiskohustuse rikkumisega. Samas on kriminaalhooldusametnik märkinud, et hooldusalune kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse täita korrektselt registreerimiskohustust. Toomas Tilga on 05.02.2018 antud kirjalikus seletuses kinnitanud, et ta on tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt tema kohta koostatud erakorralise ettekandega ning nõustub talle määratud katseaja pikendamisega 1 (ühe) kuu võrra. Kohus leiab, et Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamine 1 (ühe) kuu võrra annab süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on teinud järelduse oma rikkumisest ning on motiveeritud edaspidi käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid täitma. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus Toomas Tilgale Viru Maakohtu 22.08.2017 kohtuotsusega nr 1-172168 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi määratud kahe aastast katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 22.09.2019. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.