1-17-10500/1 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

8.Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, millest 50%, s.o 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mõista välja Alla Bergsteinilt. Menetluskulud tuleb Alla Bergsteinil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. jaanuarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Alla Bergsteini selles, et ta võttis 8. septembril 2017 kella 10:31 paiku, salaja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, XXX asuvas M. E. OÜ kaupluses M. XX kliendilt S. R. jope taskust rahakoti, milles oli 392 eurot sularaha, pangakaardid (2tk), ID kaart ja kauplusete kliendikaardid. Rahakotis olnud raha 392 eurot süüdistatav omastas ning rahakoti viskas puuviljakasti. Kuriteoga tekitas Alla Bergstein S. R. varalist kahju kokku 399 eurot (sh ID kaardi taastamistasu 7 eurot). Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Alla Bergstein toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Alla Bergsteini, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alla Bergsteinile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg-s 1 ettenähtud kuriteo (vargus) toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.–13. september 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Alla Bergstein ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõistetakse Alla Bergsteinilt välja 399 eurot S. R. kasuks. Asitõend CD-plaat salvestisega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalasjas Alla Bergsteinilt äravõetud ja arestitud 399 eurot tsiviilhagi katteks konfiskeeritakse, milline on Politsei- ja Piirivalveameti tagatise kontol. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, täpsustades konfiskeerimisega seonduvat. Prokurör palus jätta Alla Bergsteinilt arestitud sularaha 399 eurot tsiviilhagi tagamiseks aresti alla. Süüdistatav kinnitas kohtule, et prokuröri taotlus on talle arusaadav ning ta nõustub 2 (3)

sellega. Kohus, kuulates ära prokuröri selgitused ning süüdistatava seisukoha, leiab, et on võimalik prokuröri suulisi täpsustusi kokkulepet tagasi saatmata arvestada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alla Bergstein KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Alla Bergsteinilt välja mõista 399 eurot S. R. kasuks, mis tuleb tasuda kannatanu poolt tsiviilhagis näidatud arveldusarvele. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1 tuleb asitõend CD-plaat salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tartu Maakohtu 14.09.2017 määrusega on Alla Bergsteinilt KrMS § 142 lg 1 alusel arestitud sularaha 399 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatise kontol. Arestitud sularaha 399 eurot tuleb KrMS § 306 lg 1 p 12 ning § 313 lg 1 p 10 tulenevalt jätta tsiviilhagi katteks aresti alla. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot). Kohus leiab, et süüdistatava suhtes tuleb kohaldada kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha suurust, et mitte raskendada süüdistatava olukorda. Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskuludest kogusummas 753 eurot 50%, s.o 376,50 eurot, riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 376,50 eurot, mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 376,50 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin