lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-11015/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-11015/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
28.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-11015/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.12.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2017, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-11015 (17259000505)

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Artur Tikhomirov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuasja läbivaatamise aeg

ARTUR TIKHOMIROV, isikukood 38901235232; elukoht: xxxx; Vene Föderatsiooni kodakondsus; emakeelvene keel; keskeriharidus; xxxx, komplekteerija; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 19.12.2014 otsusega KarS § 121 järgi ja KarS § 73 alusel vangistus 6 kuud 3-aastase katseajaga; Viru Maakohtu 05.09.2016 otsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 ning 3 alusel 418 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud (Viru Maakohtu 13.02.2017 määrusega pikendati tähtaega 2 kuu võrra ehk kuni 20.05.2018; Viru Maakohtu 13.11.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele selle kandmata osas, s.o. 4 kuud 26 päeva vangistust); tõkend puudub; kaitsja – Maarika Kutser (kokkuleppel) 28.11.2017, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

ARTUR TIKHOMIROV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.09.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud ja 26 päeva

vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda Artur Tikhomirovi vanglasse saabumise aeg. Mõista Artur Tikhomirovilt riigituludesse menetluskuluna: 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 705 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700078834 ning selgitus: „Artur Tikhomirov, 1-17-11015, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

I SÜÜDISTUS

Artur Tikhomirovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.08.2017 kella 04.00 paiku Lääne-Virumaal xxxx korteris kägistas korduvalt alaealist elukaaslast K. M, lõi teda korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda ning tiris juustest, põhjustades sellega tüdrukule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomid parema silma all ja paremal küünarvarrel. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, pani Artur Tikhomirov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju: tsiviilhagi esitatud ei ole. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE

TASUMISE OSAS

Süüdistatav Artur Tikhomirov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Tikhomirovi süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.09.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud ja 26 päeva vangistust (sooritamata on 146 tundi üldkasulikku tööd) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud summas 705 eurot (sundraha) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Artur Tikhomirov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Artur Tikhomirov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Artur Tikhomirov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Artur Tikhomirov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja