lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2482/24

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2482/24
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-2482/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja06.04.20171-17-2482/12Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja11.04.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-2482

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2017. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-2482

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu V.S-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

V.S Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: XXX; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

21.11.2017. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta V.S temale Harju Maakohtu 06.04.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2482 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 06.04.2017. a otsusega tunnistati V.S süüdi KarS § 328 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendati V.S-ile

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.04.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. V.S-ile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.04.2017. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.04.2017. a ja lõppeb 26.01.2018. a. Vangla ei toeta V.S-i vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha V.S-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta V.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu V.S selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. V.S soovib talle mõistetud karistuse lõpuni kanda, kuna karistuse lõpuni on jäänud lühike aeg. V.S ei soovi alluda käitumiskontrollile, kuna soovib lahkuda Eesti Vabariigist.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära V.S-i , leiab, et V.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.V.S kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on V.S temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui 4 kuud. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused V.S-i vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et V.S-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna V.S ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. V.S on selgitanud, et ta ei soovib talle mõistetud karistuse tervikuna ära kanda, kuna karistuse kandmise lõpuni on jäänud lühike aeg. V.S ei soovi alluda käitumiskontrollile, kuna soovib Eesti Vabariigist lahkuda. Kohus on arvamusel, et sellistel tingimustel kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ja kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. V.S puudub ilmselgelt motivatsioon täita nõudeid ja kohustusi, mis kaasnevad karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamisega.

Isegi juhul, kui V.S sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul V.S-i puhul KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimaldaks V.S-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt kuritegude toimepanemise asjaolud, aga osaliselt ka käitumine karistuse kandmise ajal. V.S tuli pikaajalist vangistust (7 aastat 6 kuud) kandma asuda seoses eluvastase kuriteo, s.o tapmise toimepanemise ning raske varavastase süüteo, s.o relvaga toimepandud grupiviisilise röövimise, samuti kuriteo varjamise toimepanemise eest. Lisaks on V.S jätkanud kuritegude toimepanemist karistuse kandmise ajal vangistuses, pannes toime põgenemise katse. Käesoleval ajal on V.S 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis on määratud 24.10.2016. a vanglaametniku korraldusele mitteallumise eest.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja