lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-5850/18

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 15.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-17-5850/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
15.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-5850/13Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja02.10.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2017, Tallinn

Kriminaalasja number

1-17-5850

Kohtukoosseis

Andres Parmas

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 2. oktoobri 2017. a otsus kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Timakov (ik: 37411192213); aadress XXX; viibib vahistatuna Tallinna vanglas; kriminaalkorras varem karistatud; apellatsioon

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Timakovi apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 2. oktoobri 2017. a otsusega tunnistati Igor Timakov kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ja teda karistati ühe aasta ühe kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja algust I. Timakovi kinnipidamisest s.o 3. märtsist 2017. Tõkendina kohaldatud vahistamise tühistas maakohus alates kohtuotsuse jõustumisest või karistusaja täitumisest. Maakohus rahuldas kannatanute YTY, KK ja KS tsiviilhagid. Ühtlasi otsustas maakohus otsustas asitõenditega seonduva. Samuti mõistis maakohus I. Timakovilt menetluskuludena ositi 12 kuu jooksul välja kokku 2370 eurot, sh määratud kaitsjale määratud tasu 240 eurot; ekspertiisikulu 1425 eurot ja sundraha 705 eurot.
2.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
Maakohtu otsusele on apellatsiooni esitanud süüdistatav I. Timakov, kes märgib, et temalt mõisteti kohtuotsusega välja menetluskulud, kuid tema sissetulek oli 2016. a väike ja

praegu ei ole tal üldse sissetulekut. Seetõttu palub ta kohtul vähendada väljamõistmisele kuuluvat rahasummat ja seada maksegraafik selliselt, et tasuma tuleks hakata pärast vangistusest vabanemist. Vastasel korral lubab apellant loobuda nõusolekust kokkuleppemenetluseks ja nõuda lühimenetluse kohaldamist, kus ta ähvardab vaidlustada ka tsiviilhagisid.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 kohaselt võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni üksnes kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao (s.o kokkuleppemenetlust reguleerivate) või KrMS § 339 lg 1 sätete rikkumise korral, samuti juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud, mistõttu kohalduvad menetluskulude vaidlustamisele täies mahus kõik kokkuleppemenetlust reguleerivad sätted ja kohaldub KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud edasikaebepiirang ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele (vt RKKKm nr 3-1-1-7-16, p-d 5.1-5.3).
20.juulil 2017 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, süüdistatav I. Timakov ja kaitsja vandeadvokaat Natalja Benevolenskaja kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör maakohtult I. Timakovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ja tema karistamist ühe aasta ja ühe kuu pikkuse vangistusega, mille algusajaks tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel I. Timakovi kinnipidamise aeg, s.o 3. märts 2017. Kokkuleppe kohaselt tuleb I. Timakovilt menetluskuludena ositi 12 kuu jooksul välja mõista määratud kaitsjale määratud tasu 240 eurot; ekspertiisikulu 1425 eurot ja sundraha 705 eurot, s.o kokku menetluskulusid 2370 eurot. Kohtuistungil jäid nii prokurör, kaitsja kui süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu otsusest nähtuvalt vastab I. Timakovilt väljamõistetud menetluskulude suurus ja nende tasumise tähtaeg kokkulepitule.
5.KrMS § 326 lg 2 p 3 kohaselt kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KrMS § 318 järgi apellatsiooniõigust, koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse. Kuna ringkonnakohtule esitatud kaebuses ei ole viidatud KrMS 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele, tuleb KrMS § 318 lg-s 4 sätestatud aluste puudumise tõttu jätta I. Timakovi kaebus läbi vaatamata.
6.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390, § 326 lg 2 p-st 3 ja § 318 lg-st 4 jätab ringkonnakohus esitatud apellatsiooni läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja