1-17-9896
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. november 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9896 (17233001390)
Kohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
I.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Süüdistatav
I.M Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodanik; keskeriharidus, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud.
Tunnistada I.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,30 eurot), s.o summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2017, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 47 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,30 eurot), s.o summas 719 (seitsesada üheksateist) eurot ja 10 senti. Määrata I.M KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 719,10 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004,
EE502200221014193355,
BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400009006 ning selgitus „I.M, 1-17-9896 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista I.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt 1(3)
1-17-9896 kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et I.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 400 eurot ja 50 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004,
EE502200221014193355,
BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700075390 ning selgitus „I.M , 1-17-9896, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud I.M süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis (tema õhus alkoholisisaldus moodustas 0,82+/-0,07 mg/l, kuid mitte vähem kui 0,75 mg/l), juhtis 22.10.2017.a kella 00.20 paiku, sõites sellega Sillamäe linnas Gorki 3 juures motorolleriga TAOTAO CY50T-8 registreerimisnumbriga xxx, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani I.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. 23.10.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o eurot 765 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2017, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 47 päevamäära ulatuses, s.o 719,10 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kohaldada ei saa kuna isikul puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimisõigus. Süüdimõistva kohtuotsuse korral I.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud summas 48 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et I.M on õigus tasuda 2(3)
1-17-9896 väljamõistetud menetluskulud ning rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.M-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja Nikolai Pustenko ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, kahtlustatava kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava I.M-i enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
Innokenti Menšikov Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.