Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Raadi Tumaševitši suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

sundraha 705 eurot; kaitsjatasu 246,24 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Raadi Tumaševitšil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 951,24 (üheksasada viiskümmend üks eurot ja kakskümmend neli senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 79,27 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või 2 (5)

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99917700075031 ning selgituse “Raadi Tumaševitš, otsus nr 1-17-9967, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Raadi Tumaševitšit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 07.10.2016 kuni 28.01.2017 varastas salaja süstemaatiliselt 6 (kuuel) korral kaupu järgnevalt: - 07.10.2016 kella 15-15.30 vahel Võru linnas Kooli tn 6 asuvast kauplusest I. naiste parfüümi (EdP) Feraud Amarante (50ml) väärtusega 60 eurot; - 08.11.2016 kell 12.05 Võru linnas Jüri tn 83 asuvast V. T. Ü. kauplusest V. M. meeste pusa väärtusega 6.90 eurot; - 09.11.2016 kell 17-18 Võru linnas Kooli tn 6 asuvast kauplusest S. meeste kingad Mustang väärtusega 64,99 eurot; - 21.11.2016 kell 10.20 püüdis Võru linnas Kooli tn 6 asuvast S. E. O. Võru kauplusest varastada meeste trikotaažpluusi väärtusega 29.99 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna isik tabati müüjate poolt; - 07.12.2016 kella 10-11 vahel Võru linnas Jüri tn 83 asuvast V. T. Ü. V. K. meeste teksapüksid Guess väärtusega 119.90 eurot; - 28.01.2017 kell 14.38 Võru linnas Jüri tn 83 asuvast V. T. Ü. V. K. meeste teksapüksid Hilfiger Denim väärtusega 57.54 eurot.

3 (5)

Seega Raadi Tumaševitš pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale Raadi Tumaševitšile karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 28.01-30.01.2017, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Raadi Tumaševitšile mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1, 3 asendada Raadi Tumaševitšile mõistetav vangistus üldkasuliku tööga 177 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtajaks 10 kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada Raadi Tumaševitš järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagid esitatud vastavalt VÕS § 1043 Raadi Tumaševitši vastu: V. T. Ü. poolt summas 126,80 eurot, T. K. A. poolt summas 65 eurot ja R. K. O. poolt summas 60 eurot. Väljamõistmisele kuulub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud summas 171,12 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. Süüdistatav nõustub kriminaalmenetluse kulude välja mõistmisega summas 876,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata arvestades süüdistatava varalist seisundit, kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Raadi Tumaševitš aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Raadi Tumaševitš, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

4 (5)

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raadi Tumaševitši süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Raadi Tumaševitši menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 171,12 eurot ning kohtumenetluses makstud tasu istungil esindamise eest 75,12 eurot, kaitsjatasu kokku 246,24 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates 1. jaanuarist 2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Raadi Tumaševitš on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades et Raadi Tumaševitš ei tööta, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Raadi Tumaševitši varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 951,24 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.