lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10398/2

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 07.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10398/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
07.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.novembril 2017.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-10398 (17231602424)

Kohtunik

Leili Raedla

Sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Q.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

Q.E , isikukood XXX; elukoht: Xxxx; EV kodakondsus; määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud neist viimati: - 11.01.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 13.02.2015 otsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti liitkaristus 2 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.06.2014. Karistus täidetud 05.08.2016; kehtivaid väärteokaristusi 27. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 05.11.2017.a

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Q.E KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Q.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Q.E-le 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.11.2017.a kuni 07.11.2017.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Q.E ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1p.1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Q.E-d katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 07. novembrist 2017.a.. Vabastada kinnipeetud Q.E kohtusaalis. Menetluskulud Q.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 352.50 eurot • kaitsjatasu 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulu kogusummas 472,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 39,37 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistus Q.E-d süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes ühe aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 25.02.2017, mille eest karistati teda KarS § 218 lg 1 alusel Ida prefektuuri 25.02.2017 kiirmenetluse otsusega, ning 22.03.2017, mille eest karistati teda Kars § 218 lg 1 alusel Viru Maakohtu 24.03.2017 otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 05.11.2017 kella 23:00 ajal võõra vallasasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Xxxx asuva maja lukustamata trepikotta, hoovi ja garaažidesse, kust võttis järgmised esemed ja nimelt trepikojast Xxxx’ile kuuluva jalgratta Merida Matts Sport väärtusega 20 eurot, hoovist grillimiskohast Xxxx’ile kuuluva Fiskars kirve, väärtusega 60 eurot, garaažist nr 3 Xxxx’ile kuuluva ketaslõikuri Makita, väärtusega 100 eurot, garaažist nr 5 Xxxx’ile kuuluva fototaparaadi Canon, väärtusega 50 eurot, seega vara kogusummas 230 eurot. Seega Q.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega see on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja