Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

ELMER TUVIKE

elukoht: Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 37011302757, 1(9)

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: juhutööd ehitusel, keskmine sissetulek kuus ca 850 eurot kuus, varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 3, viimati 05.12.2013 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Ristho Abramit käitumiskontrolli perioodil mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ristho Abram Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

katteks alates 2017. a novembrist 128,70 eurot kuus, viimane osamakse 128,68 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700071860. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vaido Vabaoja süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.05.2016 kella 15.47 kuni 16.29 vahelisel ajal Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas Narva mnt 8, Jõhvi autobussijaama lähedal koos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, omandas Ristho Abramilt ostmise teel ja hoidis ühiselt enda poolt kasutatud sõiduautos Renault Captur, reg nr xxxxxxx kuni 02.05.2016 kella 17.41 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas, Jõgeva-Mustvee mnt 3. kilomeetril politsei poolt kinnipidamiseni, s.o käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini pakendatuna 15 minigrip kilekotis valkja pulbrilise ainena, massiga kokku 2,65 g 39% metamfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles sisaldub 0,78 g metamfetamiini, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Peale selle tema olles varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, omandas Elmer Tuvikese vahendamisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxostmise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas surnuaia peavärava juures 25.10.2016 kella 11.4711.50 ajal ja hoidis, valdas ja vedas enda poolt kasutatud sõiduautos Renault Captur, reg nr xxxxxxx kuni 25.10.2016 kella 12.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Paduvere külas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 53. kilomeetril tema politsei poolt kinnipidamiseni, kus viskas narkootilise aine auto aknast välja (puistas laiali) s.o käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ebaseaduslikult narkootilist ainetamfetamiini, massiga 7 grammi (makstes selle eest 140 eurot), pakendatuna paber tuutu sisse, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Seega tema, pannes toime suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, korduvalt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ristho Abramit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult, 02.05.2016 kella 15.47 kuni 16.29 vahelisel ajal IdaViru maakonnas Jõhvi linnas, omandas xxxxxxxxxxxxxxxx soovil ja temalt saadu raha eest, seni tuvastamata isikult, ostmise teel ning xxxxxxxxxxxxxxxx ja Vaido Vabaoja isikutele üle andmiseks ja andes üle suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini pakendatuna 15 minigrip kilekotis valkja pulbrilise ainena, massiga kokku 2,65 g 39% metamfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles sisaldub 0,78 g metamfetamiini, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 5(9)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Seega tema, pannes toime suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Elmer Tuvikest süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, vahendas 25.10.2016 ajavahemikul kella 09.03 ja kella 11.23 vahel telefoni teel olles Jõgeva maakonnas Torma alevikus tööl, Vaido Vabaoja ja xxxxxxxxxxxxxxx omavahelist narkootilise aine, suure koguse amfetamiini ostu-müügi tehingut, mille käigus tema telefoni teel leppis kokku Vaido Vabaoja ja xxxxxxxxxxxxxxx 25.10.2017 kella 11.50 paiku toimunud kohtumise asjaolud ja amfetamiini ostu-müügi tehingu asjaolud, mille tulemusena Vaido Vabaoja ostis Lääne-Viru maakonnas Tõrma külas surnuaia peavärava juures Voldemar Induse käest 7 grammi amfetamiini ja vedas enda poolt kasutatud sõiduautos Renault Captur, reg nr xxxxxx Jõgeva maakonda Jõgeva valda Paduvere külla, kus viimane Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 53. kilomeetril politsei poolt kinni peeti s.o käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, massiga 7 grammi, pakendatuna paber tuutu sisse, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Seega tema, pannes toime suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, korduvalt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Vaido Vabaojale kohtus karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.05.-04.05.2016, s.o 3 päeva ja 25.10.-27.10.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 3 aastat 5 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vaido Vabaoja 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma 6(9)

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Vaido Vabaojat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vaido Vabaojalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: ekspertiisitasudest 446 eurot (solidaarne xxxxxxxxxxxxx, Abram) 148.66 eurot, ekspertiisitasu 168 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 132.72 eurot, sõiduki teisaldamine 40 eurot (solidaarne xxxxxxxxxxxx) 20 eurot, sundraha 1075 eurot. KOKKU 1544.39 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kohtu määratud kuupäevaks vähemalt 128.70 eurot (11 kuud) ja viimane makse erinev. Asitõendid: Narkootiline aine - pulber, mis on NPALS alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel. Toimiku juures olevad narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kilekotid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde (tl 81 I kd). Paberitükk (tl 203 I kd) jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. KarS § 184 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Ristho Abramile kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel 10.04.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-17-2043 mõistetud karistusega 8 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 8 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus (ajavahemik 19.-21.02.2017 s.o. 3 päeva vangistust) arvatakse liitkaristusest maha. Kandmata karistus on 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud karistusest 7 kuud ja 27 päeva vangistuse osas on Ristho Abram tingimuslikult vabastatud 10.04.2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Ristho Abram 2 aasta 8 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Ristho Abramit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ristho Abramilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: ekspertiisitasudest 446 eurot (solidaarne xxxxxxxxxxxxx, Vabaoja) ˇa 148.67 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 85.44+85.44=170.88 eurot, sundraha 1175 eurot (millest 10.04.2017 otsusega mõisteti välja 705 eurot), seega käesolevas asjas kuulub sundraha katteks välja mõistmisele 470 eurot. KOKKU 789.55 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, ülalpeetavate arvu, määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20ndaks kuupäevaks vähemalt 65.79 eurot (viimane makse 65.86 eurot). 7(9)

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Elmer Tuvikesele kohtus karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Elmer Tuvike 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Elmer Tuvikest käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Elmer Tuvikeselt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 85.44 eurot; sundraha 1075 eurot. KOKKU: 1160.44 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt kohtu määratud kuupäevaks vähemalt 96.70 eurot (11 kuud) ja viimane makse erinev (96.74 eurot). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda menetluskulud vastavalt kehtivatele määradele. Alates 01.01.2017 on sundraha suuruseks esimese astme kuriteo puhul 1175 eurot, kuid kohus lähtub kokkuleppest, mis tähendab, et nii Vaido Vabaojalt kui Elmer Tuvikeselt mõistetakse välja sundraha summas 1075 eurot ning 100 eurot jääb riigi kanda. Ristho Abramilt tuleb 1175 euro suurusest sundrahast välja mõista 470 eurot, sest kuritegu, mida käesolevas asjas lahendatakse, on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist, millega on Ristho Abramilt juba sundraha summas 705 eurot välja mõistetud. Ristho Abrami asja oleks saanud menetleda ühe kriminaalasjana ning sellisel juhul oleks tulnud kanda ka üks sundraha. Süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse menetluskulude suurust, isikute sissetulekut, ülalpeetavate arvu ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning ositi tasumise võimaldamine kokkulepitud perioodi jooksul. Asitõendid: 1) CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (I kd t lk 5), tühi pabertuutu, mis asub kriminaaltoimikus (I kd t lk 203, 2) Narkootilise aine pulber, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas (I kd t lk 80), 3) Narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kilekotid, mis asuvad kriminaaltoimikus (I kd t lk 81). Käesolevast kriminaalasjast on eraldatud materjalid Ly Ossipova-Laul osas, kuna ta on kuulutatud tagaotsitavaks. Kuna ühe süüdistatava osas on kriminaalasi lahendamata, siis ei ole võimalik asitõendite osas lõplikku seisukohta võtta ja nende säilimine tuleb tagada kuni Ly Ossipova-Lauli osas kohtulahendi tegemiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ 8(9)

Kohtunik

9(9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.