Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11131
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne F.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
F.K , isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx ehitaja
Asja läbivaatamise kuupäev
27.10.2017, kohtuistungil
Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 19.10.2017 F.K-le Viru Maakohtu otsusega nr 1-16-11131 15.12.2016 KarS § 263 lg 1 p 2, 121 lg 2 p 2,3; 120 lg 1 järgi mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuid määrata talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 15.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16-11131 tunnistati F.K süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. F.K tunnistati süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
F.K tunnistati süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti F.K liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2016-27.09.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jäi 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui F.K ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. F.K määrati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 1,2,4,5,7,8 alusel kohustati F.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, millele allumise kohta annab F.K nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega; otsima endale 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töökoha; mitte suhtlema M. S ja G. S ning osalema sotsiaalsete oskuste arendamise ning pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamise suunitlusega sotsiaalprogrammides. KarS § 78 p 1 alusel loeti F.K katseaja alguseks 15.12.2016. Kohtuotsus jõustus 31.12.2016. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 19.10.2017 erakorraline ettekanne F.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et F.K on rikkunud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 04.10.2017 sai kriminaalhooldusametnik info, et 30.09.2017 registreeriti politsei infosüsteemis juhtum, mis seisnes selles, et F.K , olles alkoholijoobes, oli agressiivne ning ähvardas ema ja kogu perekonna ära tappa ning aknad sisse lüüa. Politsei poolt selgitati välja, et ähvardused tehti telefoni teel. Kontrolliti F.K elukohta aadressil xxxx. Politsei tuvastas indikaatorvahendiga kontrollides F.K-l alkoholi tarvitamise tunnused (0,79 mg/l). Hooldusalune selgitas, et tarvitas alkoholi kogemata, et tuttavad olid seda talle teise joogi sisse valanud. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 11.01.2017. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Isik läbis katseajal Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamise programmi. Samuti on ta läbinud alkoholivastase ravi. Varasemalt on isikule koostatud 1 kirjalik hoiatus, kuna ta ei läbinud nimetatud ravi talle kohtuotsusega ettenähtud tähtajaks. Eelnevast ta järeldusi teinud ei ole ning alkoholist hoiduda pole suutnud. Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata isikule mõistetud reaalne vangistus täitmisele.
Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata, samas nõustudes ka sellega, kui kohus peaks teisiti otsustama ja isikule määrama läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening õigusrikkujale. Kriminaalhooldusalune F.K kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. F.K tunnistas, et tema käitumine on muutunud rahulikumaks, sest ta käib psühhiaatri juures ja võtab regulaarselt ravimeid. F.K on nõus läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujale, kui kohus selle talle määrab. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne F.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest F.K rikkus käitumiskontrolli ajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. 30.09.2017 registreeriti politsei infosüsteemis juhtum, et F.K , olles alkoholijoobes, oli agressiivne ning ähvardas ema ja kogu perekonna ära tappa ning aknad sisse lüüa. Politsei tuvastas F.K-l elukohas aadressil xxxx indikaatorvahendiga kontrollides alkoholijoobe 0,79 mg/l väljahingatavas õhus. F.K-le on kriminaalhooldusametnik teinud 1 kirjaliku hoiatuse, kuid tegemist on esimese erakorralise ettekandega. Sellest ei nähtu, et isik oleks rikkunud käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et süüdimõistetu on siiski olnud valmis tegema jõupingutusi selleks, et kanda oma karistust vabaduses. Lisaks sellele väärib märkimist, et F.K käib psühhiaatri juures, mille tagajärjel on tema käitumine muutunud rahulikumaks. Kohtu hinnangul tuleb süüdimõistetule anda võimalus näidata, et ta on teinud oma rikkumisest järelduse ning suudab edaspidi talle määratud kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorralise ettekande F.K-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuid määrab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendavaks kohustuseks osaleda sõltuvuskäitumise muutmisele orienteeritud sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4, 75 lg 3; KrMS § 387, 427, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.