Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.10.2017 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-17-9096 (17231500847)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Melinda Ülend
Kriminaalasi
Andrus Aus süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Natalja Duškina Andrus Aus
Süüdistatav
isikukood: 38507170014; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: Xxxx; põhiharidus; töökoht: Xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus. Alates 26.07.2017 elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Valeriy Gimaev (istungil ei osalenud).
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Andrus Aus KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolme) kuulise vangistusega; 2) KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 järgi suurendada mõistetud karistust 18.12.2015 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolme) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3) KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 järgi asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega mõista kandmisele kuuluvaks 180 tundi ÜKT-d. 4) Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. 5) Määrata Andrus Aus üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku
järelevalve alla. 6) Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrus Aus kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustusi:
Antud kriminaalasja raames Andrus Aus ́i süüdistatakse selles, et tema 20.05.2017 kella 16.00 paiku, viibides Logistikakeskuse ruumis nr 312 aadressil Xxxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis laualt firma XXXX-le kuuluva vara, nimelt: mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5 IMEI 359900065042085 väärtusega 200 eurot ja mobiiltelefoni Huawei P9 Lite Dual imei 869398023061383 väärtusega 200 eurot, tekitades XXXX-le kahju summas 400 €. Seega Andrus Aus, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistus 18.12.14 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud - võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 180 tundi ÜKTd, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata Andrus Aus üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrus Aus kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrus Ausi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrus Ausile mõista kokkuleppe kohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi Andrus Ausi vastu kannatanu Xxxx kogusummas 200 eurot. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahjude liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagidele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb Andrus Ausilt välja mõista Xxxx kasuks kogusumma 200 eurot. Menetluskulu: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummana on 801 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Andrus Aus tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: asitõendid puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.