Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.10.2017.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-17-7724 (17231600910)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Katrin Aasmann
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ALEKSANDR JUŽANINOV (isikukood 39108200326; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; algharidusega; elukoht: xxxx, töökoht: puudub; kriminaal- ja väärteokorras karistatud) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Tunnistada süüdi Aleksandr Južaninov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 04.05.2017.a otsusega mõistetud karistusega, lugedes käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 04.05.2017.a otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 4 (neli) kuud, lugedes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.05.2017.a, mil Aleksandr Južaninov asus Harju Maakohtu 04.05.2017.a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-4400) mõistetud karistust kandma. Käesolevaks ajaks on karistus täielikult kantud. KrMS § 175 alusel välja mõista Aleksandr Južaninovilt riigituludesse: -
Määratud kaitsjale makstud tasu – 96 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse jõustumisest arvates summas 16 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda õigusabi kulud summas 55,88 eurot. Tsiviilhagid Kannatanu AS Olerex poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Južaninovilt kannatanu kasuks 64 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (SEB) või XXXXXXXXXX (Swedbank) või XXXXXXXXXX (Danske) märkides selgitusena „Aleksandr Južaninov, 1-17-7724, tsiviilhagi“. Kannatanu Tõnis Vähi poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Južaninovilt kannatanu kasuks 80 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX märkides selgitusena „Aleksandr Južaninov, 1-17-7724, tsiviilhagi“. Asitõend 2 CD-plaati (asuvad kriminaalasjamaterjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Aleksandr Južaninovi süüdistatakse selles, et tema, olles 04.05.2017.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi (episoodid mh 22.04.2017, 25.04.2017, 26.04.2017, 29.04.2017), seega olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, 30.04.2017.a. kella 11.23 ajal Tallinnas, aadressil Telliskivi 62 asuvast „Sip veini- ja õllepood“ kaupluses võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule Tõnis Vähile kuuluva mobiiltelefoni Nokia Lumia 735 maksumusega 80 eurot koos ümbrisega maksumusega 15 eurot koos kannatanu nimele väljastatud isikutunnistusega, LHV pangakaardiga, Ühiskaardiga, Rimi kaardiga ja sularahaga 30 eurot, tekitades kannatanule kahju summas 125 eurot.
Samuti tema, olles isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 01.05.2017.a. Tallinnas, aadressil Ahtri 6B asuvast Olerex tanklast võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmised kaubad: 4 tk Kalev piimašokolaad Anneke 300 g, maksumusega 4.75 eur/tk, kogumaksumusega19 eurot; 9 tk Kalev piimašokolaad soolaka karamellitäidisega 100 g, maksumusega 1.75 eur/tk, kogumaksumusega 15.75 eurot; 15 tk Karl Fazer Geisha šokolaad 100 g, maksumusega 1.95 eur/tk, kogumaksumusega 29.25 eurot, seega kokku kaupa kogumaksumusega 64 eurot. Nimetatud kaubaga väljus tanklast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega Aleksandr Južaninov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Južaninovi karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, so 3 kuud vangistust kaetuks raskemaga, so 04.05.2017.a. Harju Maakkohtu otsusega mõistetud karistusega 4 kuud vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.05.2017.a. vastavalt Harju Maakohtu 04.05.2017.a. otsusele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Aleksandr Južaninov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksandr Južaninov esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Južaninovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtueelses menetluses on kannatanud AS Olerex ja Tõnis Vähi esitanud tsiviilhagid varalise kahju nõudes süüdistatava Aleksandr Južaninov vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Aleksandr Južaninovilt välja kannatanutele tekitatud kahju. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.