Liiklussüüteod

1-17-8741 juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on German Pihlakas kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel German Pihlakalt riigituludesse välja sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on German Pihlakal õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700065863 ning selgitus „German Pihlakas, 1-17-8741, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistuse kohaselt German Pihlakas, olles alkoholijoobe seisundis (tema õhus alkoholisisaldus moodustas 1,16+/-0,10 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,06 mg/l), juhtis 17.09.2017 kella 13.00 paiku mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Vahtra tänavat, kus tekitas liiklusavarii, kahjustades sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga xxx. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani German Pihlakas toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. 19.09.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada German Pihlakas süüdi KarS § 424 alusel ning karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, st 50 x 10 eurot, so summas 500 (viissada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.201718.09.2017, so 2 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista 44 (nelikümmend neli) päevamäära ulatuses, so 440 eurot. KarS § 50

1-17-8741 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks (kaks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral German Pihakalt (Pihlakas) kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud summas 48 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et German Pihlakal (Pihlakas) on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ning rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et German Pihlaka süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja N P ütlustega, kahtlustatava German Pihlaka ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.