Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

• •

eurot; määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot; DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0547 kulust (kokku 741 eurot) 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot, ülejäänud osa, s.o 399 eurot, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1119 (tuhande ühesaja üheksateistkümne) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 93,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Vassili Golubtšikovi süüdistatakse selles, et tema, olles 02.02.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (episood 13.09.2015), seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 27.04.2017 kella 14.20–14.50 vahelisel ajal tungis juhiukse avamise teel sisse Tallinnas aadressil Viru Väljak 2 asuva maja ette pargitud OÜ-le Estit Consulting kuuluvasse ning Kristina Jõesaare kasutuses olevasse sõiduautosse BMW X5 reg/nr xxxx, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas OÜ-le Estit Consulting kuuluva raadionavigatsiooniseadme Wide LCD screen ekraani maksumusega 300 eurot ning sõiduauto manuaal-hooldusraamatu, väärtuseta, tekitades vargusega kahju summas 300 eurot.

Seega Vassili Golubtšikov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili Golubtšikovi süüditunnistamist ning karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017 ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata Vassili Golubtšikovi karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Vassili Golubtšikov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Vassili Golubtšikov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vassili Golubtšikovi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.