Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2017, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-8824 (17259000391)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Denis Kaljurand süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
DENIS KALJURAND (endine JAKOVLEV), i.k. 38104225216; kodakondsus määratlemata; emakeel vene keel; viibimiskoht: Viru Vangla; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 18.02.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 ja § 200 lg 2 p 7,8 järgi vangistus 2 aastat; Harju Maakohtu 04.03.2013 otsusega KarS § 201 lg 2 p 1-25 lg 2 järgi vangistus 5 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga; Harju Maakohtu 03.09.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi vangistus 5 kuud 29 päeva; Viru Maakohtu 24.01.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 6 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga; Viru Maakohtu 30.05.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta 3 kuud 14 päeva; Viru Maakohtu 16.06.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud 14 päeva vangistust; kehtivaid väärteokaristusi 12; kaitsja – Gerda-Johanna Pello (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
21.09.2017, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1
DENIS KALJURAND süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.06.2017 otsusega mõistetud karistust, s.o. 1 aasta 6 kuud 14 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.06.2017. Mõista Denis Kaljurandilt riigituludesse menetluskuluna: 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 93 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 445,50 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700062413 ning selgitus: „Denis Kaljurand, 1-17-8824, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DENIS KALJURANDILT välja mõista tsiviilhagi: - AS OG Elektra kasuks summas 79 (seitsekümmend üheksa) eurot ja 30 senti ning kanda see arveldusarvele EE432200001120232825 Swedbank.
- CD plaat AS OG Elektra Tapa kaupluse turvakaamera salvestustega (07.06.2017 ja 13.06.2017) – jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Denis Kaljurandi süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna: - 07.06.2017 kella 20.15 paiku varastas Lääne-Virumaal Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG
Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad komme Fazer Geisha Dark 150 grammi 10 tk hinnaga 2,48 eurot/tk, tekitades AS-le OG Elektra varalist kahju kokku 24,80 eurot; - 13.06.2017 kella 17.46 paiku varastas Lääne-Virumaal Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad meeste sokid Issimo 25 tk hinnaga 2,18 eurot/t, tekitades AS-le OG Elektra varalist kahju kokku 54,50 eurot. Seega Denis Kaljurand, võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS OG Elektra, tsiviilhagi summas 79,30 eurot.
JA
NING
Süüdistatav Denis Kaljurand, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Denis Kaljurandi süüdimõistmist ja karistamist 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.06.2017 mõistetud karistust, s.o. 1 aasta 6 kuud 14 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.06.2017. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 445,50 eurot (kaitsjatasu 93 eurot + sundraha 352,50 eurot) tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, mis kuulub Denis Kaljurandi poolt hüvitamisele: AS OG Elektra tsiviilhagi summas 79,30 eurot, kanda a/a EE432200001120232825 Swedbank. Asitõend: - CD plaat AS OG Elektra Tapa kaupluse turvakaamera salvestustega 07.06.2017 ja 13.06.2017- jätta kriminaalasja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Denis Kaljurand ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas.
SüüdistatavDenis Kaljurand avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Denis Kaljurand on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Denis Kaljurand tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Denis Kaljurandilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagide ja menetluskulude tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.