Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04.09.2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10786
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungisekretär
Raili Raja
Tõlk
Jelena Laas
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak
Kriminaalasi
Viru Vangla materjalid Jevgeni Šestopalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
JEVGENI ŠESTOPALOV, isikukood 3821015240, viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 02.09.2016 ja lõpp 22.04.2018
Kohtuasja läbivaatamise aeg
25.08.2017, videokohtuistung
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
Vabastada JEVGENI ŠESTOPALOV temale Viru Maakohtu 05.01.2016 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 15.09.2016 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Jevgeni Šestopalovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 22.04.2018, allutades Jevgeni Šestopalovi katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Jevgeni Šestopalovi katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Jevgeni Šestopalovi katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 5, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma end töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest; 4) alluma alkoholismivastasele ravile; 5) osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku poolt uue kuriteo toimepanemise riske. Määrata Jevgeni Šestopalov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Jevgeni Šestopalov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Jevgeni Šestopalovile ja prokurörile.
Asjaolud Viru Vangla esitas 27.06.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Šestopalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 05.01.2016 otsusega tunnistati Jevgeni Šestopalov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 121 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 598 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Jevgeni Šestopalov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Viru Maakohtu 05.09.2016 määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 05.01.2016 otsusega mõistetud karistus ärakandmata osas 1 aasta 7 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.09.2016. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas toetab prokuratuur kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamist, kuna kinnipeetava vangistuses käitumise positiivsed asjaolud – majandustöödel osalemine, sotsiaalprogrammi Õige hetk läbimine ja distsiplinaarkaristuste puudumine – viitavad sellele, et süüdlane on teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas. Vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks on vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Kinnipeetav on aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning on ka vangistuses üles näidanud tahet seaduskuulekaks eluks. Vangla iseloomustuse põhjal võib tema käitumist kogu vangistuse ajal hinnata nõuetekohaseks. Vabanedes on isikul olemas elukoht ning lähedaste moraalne ja materiaalne toetus. Neil asjaoludel leiab prokuratuur, et kinnipeetav omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Vähetähtis pole ka asjaolu, et süüdlasel tuleb läbida katseaeg kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi ühiskonnas kohastumiseks ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli kinnipeetava edasise käitumise üle. Lähtudes eeltoodust toetab prokuratuur Jevgeni Šestopalovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning nõustub kinnipeetava iseloomustuses toodud arvamusega katseaja ja käitumiskontrolli kestuse ning katseajaks kohustuste valiku kohta. Kohtuistung Kinnipeetav soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda, kuna teda oodatakse kodus. Saab aru, et peab vabanemisel täitma kontrollnõudeid ja kui ei täida, siis läheb tagasi vanglasse. Hakkab vabanedes tööd otsima, õde aitab. Enne vangistust töötas mitteametlikult. On kindel, et saab hakkama ilma alkoholita, narkootikume ei ole kunagi tarvitanud. Ei oska selgitada, miks kasutas turvatöötaja suhtes vägivalda, tõenäoliselt seetõttu, et ei tahtnud, et ta politsei kutsub. Elama asub vanaema juurde. Isikul on ka laps, kuid nad ei suhtle. Selgitab, et ÜKT jäi tegemata, sest oli asjadest valesti aru saanud ja läks valel ajal kohale. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele, olenemata asjaolust, et isikut on kriminaalkorras karistatud 6-l korral ning vangistuses viibib ta teist korda. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud probleemideta, tal puuduvad distsiplinaarkaristused, ta osales sotsiaalprogrammis Õige hetk ja töötab vangla majandustöödel koristajana. Samuti on kinnipeetaval vabanemisel kindel alaline elukoht õele kuuluvas korteris, kus hakkab elama koos vanaemaga. Kuigi kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht ja kindel igakuine sissetulek, on isiku vanaema teda alati nii moraalselt kui ka materiaalselt toetanud. Kinnipeetaval on vangla meditsiiniosakonna andmetel diagnoositud alkoholisõltuvus. Enda sõnul tal alkoholi kuritarvitamisega probleeme ei ole ning ta suudab vajadusel alkoholi tarvitamisest hoiduda, samas on ta kõik kuriteod toime pannud alkoholijoobes olles. Kohtu
hinnangul on eelnimetatud teguritest tulenevaid uue kuriteo toimepanemise riske võimalik maandada isikule erinevate lisakohustuste kohaldamisega. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosuseks kahe aasta jooksul 41% ja uue vägivaldse kuriteo puhul 45%, milliste puhul on tegemist keskmiselt arvestatavate riskidega, kuid kohtu hinnangul on uue kuriteo toimepanemise riski võimalik maandada isikule katseajaks käitumiskontrolli ja lisakohustuste panemisega. Kuigi kinnipeetav on varem katseajal olles rikkunud kontrollnõudeid, mistõttu karistus pöörati täitmisele, tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Jevgeni Šestopalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 05.09.2017 vea parandamise kohtumääruse
Teha parandus Viru Maakohtu 04.09.2017 kohtumääruses nr 1-15-10786 märgitud süüdimõistetu isikukoodi osas ning asendada ebaõige isikukood õige isikukoodiga – 38201015240. Muus osas jätta Viru Maakohtu 04.09.2017 kohtumäärus nr 1-15-10786 muutmata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.