Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-17-7973

1-17-7973 omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa Süüdistus D.S ’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toimepandud vargusi (toimepanemise aeg 08.02.2016, 04.03.2016) 2 järgi, uuesti 20.08.2016 ajavahemikus 12.50-13.18 Rae vallas Jüris Aruküla tee 29 asuvas ja Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Jüri Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 seljakoti maksumusega 62,90 eurot; 1 jalgratta universaalse õli 100ml maksumusega 2,29 eurot; 1 spiraalluku maksumusega 3,19 eurot; 1 pealambi kenner maksumusega 6,79 eurot; 1 töölambi 24led maksumusega 3,69 eurot; 3 pakki patareisid AAA 4tk/pakis maksumusega kokku 3,27 eurot; 1 jalgrattatulede komplekti maksumusega 9,19 eurot; 1 paranduskomplekti maksumusega 1,99 eurot; 1 jalgrattapumba maksumusega 2,09 eurot; 1 porilaua maksumusega 6,35 eurot; 1 pudeli likööri Jägermeister 1,75L maksumusega 45,90 eurot; 1 pudeli viski Tullamore 0,7L maksumusega 24,50 eurot ja 1 pudeli viski Canadian special Old 0,7L maksumusega 21,90 eurot, s.o. kaupa kogusummas 194,05 eurot. Olles veel müügisaalis pani D.S ülalmainitud kaubad kaasas olnud sinist värvi spordikotti. D.S väljus kassa kaudu müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema isikuna, keda on karistatud varguste eest 08.02.2017 Harju Maakohtu otsusega (toimepanemise aeg 08.02.2016, 04.03.2016 ja 03.09.2016) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti, 06.03.2017 kella 13.35 paiku Tallinnas Mahtra 1 asuvas ja Coop Kaubanduse AS ́ile kuuluvas kaupluses Mustakivi Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pooleliitrise pudeli Laua viina maksumusega 6,59 eurot, peitis selle jope põue, seejärel möödus kassa turvaväravatest pudeli viina eest tahtlikult tasumata. D.S-i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, 23.08.2017 kella 17.52. paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Endla 45 asuvast Jysk kauplusest sokid Sniker maksumusega 2.95 eurot, mille pani oma õlakotti ning möödus kassadest nende eest tasumata. Samuti tema, 23.08.2017 kella 18.07. paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Endla 45 asuvast AS Prisma Peremarketist paki sigarette Camel Compact maksumusega 3.65 eurot, mille pani endale pükste taskusse ja möödus kassadest selle eest tasumata. D.S-i poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup rikutud kujul tagastatud kauplusele. D.S

1-17-7973 pani toime pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav D.S ning tema kaitsja Jugans Grossmann kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et D.S ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et D.S kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (määratud kaitsjale makstud tasu) ja sundraha tasumise kohustust. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 705 eurot. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.S pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 352,50 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p 7,12), s.o kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel. Asitõendid: • CD-plaadid (4) on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • Sigaretipakk ,mis antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6, Tallinn)- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.