Kriminaalasi nr 1-06-2703
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. august 2017. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-06-2703
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Enn Västriku tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxmaakond; isikukood: 34806060302; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub; pensionär.
Kohtuistungi toimumise aeg
21.07.2017. a (kaugkohtuistung)
Jätta Enn Västrik temale Harju Maakohtu 27.11.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2703 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 27.11.2008. a otsusega on Enn Västrik süüdi tunnistatud KrK § 115 1 lg 2 (KarS § 141 lg 2 p 1, 6) järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, ja KrK § 115 lg 3 p 2 (KarS § 141 lg 2 p 1, 6) järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 aastat
vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõisteti Enn Västrikule liitkaristuseks 10 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.09.2009. a ja lõppeb 07.09.2019. a. Vangla toetab Enn Västriku vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Enn Västriku tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Enn Västriku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Enn Västrik selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
enesemääramise vastaseid süütegusid toime panema ja tegi seda äärmiselt pika ajavahemiku jooksul. Lisaks arvestab kohus, et Enn Västrik kasutas kannatanu vastupanu mahasurumiseks korduvalt ka vägivalda, sh füüsilist. Kohus peab oluliseks arvestada ka asjaolu, et Enn Västriku hinnangul on ta alusetult süüdi mõistetud. Kohtul puudub sellest tulenevalt veendumus, et Enn Västriku suhtes on karistus käesolevaks ajaks täitnud eesmärki. Siinkohal peab kohus oluliseks rõhutada, et süüdimõistetutele ei ole mingil juhul etteheidetav enese käitumise õigustamine või süü mittetunnistamine. Samas on tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel oluline arvestada kinnipeetava suhtumist kuritegudesse, milles on ta süüdi mõistetud, kuna seeläbi on võimalik hinnata, kas karistus on saavutanud oma eesmärgid (nii eri- kui ka üldpreventiivsed). Mõistagi on karistuse eesmärkide saavutamine kaheldav olukordades, kus süüdimõistetu on asunud positsioonile, et tema kuritegu sooritanud ei ole, teda on ebaõiglaselt süüdi mõistetud või ta on asunud muul viisil oma teguviisi õigustama. Kohus ei saa sellisel juhul olla veendunud, et kinnipeetava suhtes on kuriteoriskid maksimaalselt maandatud. Samuti ei oleks sellistel tingimustel kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna õiglustundega. Kuna Enn Västrik ei tunnista toimepandud kuritegusid, ei saa kohus olla veendunud, et Enn Västriku suhtes on karistus täitnud eesmärgi ja vabaduses hoiduks Enn Västrik uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. Olukorras, kus Enn Västrik ei teadvusta toimepandud kuritegusid ja nende tagajärgi, on alust pidada Enn Västrikust lähtuvat ohtu eelkõige alaealistele lastele suureks. 3.2 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt Enn Västrikul distsiplinaarkaristused puuduvad. Enn Västrik ei ole vangla tööhõives osalenud seoses oma tervisliku seisundiga. Kinnipeetava individuaalse täitmiskava kohaselt on Enn Västrikule täitmisperioodiks planeeritud toetavad vestlused psühholoogiga ja ravi vastavalt arsti ettekirjutusele. Samas nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et käesolevaks ajaks ei ole vestlusi psühholoogiga läbi viidud, kuna Enn Västrik toimepandud kuritegusid ei tunnista ja pole avaldanud soovi pöörduda psühholoogi poole. 3.3 Vabanemise korral soovib Enn Västrik elama asuda oma abikaasale kuuluvasse korterisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus Enn Västrik omab sissekirjutust ja kus ta elas ka enne käesolevat vangistust. Enn Västrik on kohtule selgitanud, et tema suhted oma abikaasa ja pojaga on head. Enn Västriku abikaasa on nõus Enn Västriku vabanemise korral materiaalselt toetama. Vabanemise korral on kinnipeetaval tagatud kindel sissetulek pensioni näol. Lisaks on Enn Västrikul vabanemisfondis 1410 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.