Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

• •

ükssada seitsekümmend viis) eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 24 (kakskümmend neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1487 euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul vähemalt 123,92 eurot igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus N. Sjomtšenko isikuna, keda karistati süstemaatiliste varguste toimepanemise eest 12.10.2016 kohtuotsusega, taas 28.03.2017 kella 21.55 paiku Tallinnas Paavli 10 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses püüdis varastada üht pudelit viina Mernaja na Moloke maksumusega 22.99 eurot, möödudes, viinapudel põues, kassast ning jättes kauba eest tahtlikult maksmata. N. Sjomtšenko tegu jäi kaupluse turvatöötaja sekkumisel lõpule viimata ning rikkumata pudel tagastatud kauplusele. Lisaks N. Sjomtšenko isikuna, keda karistati süstemaatiliste varguste toimepanemise eest 12.10.2016 kohtuotsusega, taas 17.05.2017 kella 23:57 paiku Tallinnas Kivila 28 asuvas Xxxxle kuuluvas kaupluses möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kahe hamburgeri, väärtusega 2 eurot/tükk, ja kahe singi-juustu batooni, väärtusega 1,80 eurot/tükk, eest. Kokku varastas N. Sjomtšenko 7,60 euro väärtuses asju. N. Sjomtšenko peeti kinni 18.05.2017 kell 00:15 aadressil

Mahtra 29, Tallinn ning temalt võeti ära varastatud hamburger ja singi-juustu batoon, koguväärtusega 3,80 eurot. Oma tegevusega põhjustas N. Sjomtšenko Xxxx kahju 3,80 eurot. N. Sjomtšenko pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. N. Sjomtšenko 20.05.2017 kella 21:27 ajal Harjumaal Keila vallas asuvas Niitvälja raudteepeatuses haaras kinni Xxxx jalgrattast Classic Primadonna väärtusega 300 eurot ning seejärel, ähvardades Xxxx tapmisega ning kasutades füüsilist vägivalda, s.o haaras kinni Xxxx käsivarrest ning pigistas seda, lõi rusikaga vastu Xxxx paremat oimukohta ja vastu parema abaluu piirkonda, püüdis jala üle ratta raami viimise ja tirimisega ära võtta Xxxxle kuuluvat jalgratast, kuid sündmusesse sekkusid Paldiski-Tallinn rongilt appi tulnud inimesed, mistõttu N. Sjomtšenkol jäi Xxxx jalgrattale valdus kehtestamata. Oma tegevusega põhjustas N. Sjomtšenko Xxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi paremal käsivarrel. N. Sjomtšenko pani toime KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga.

II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav Nikolai Sjomtšenko ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p-s 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista N. Sjomtšenkole karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista N. Sjomtšenkole karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista N. Sjomtšenkole liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada N. Sjomtšenko eelvangistuses 28.-29.03.2017 ja 17.-18.05.2017 viibitud aeg, s.o neli päeva karistusaja hulka ning lugeda N. Sjomtšenko karistuse pikkuseks 2 aastat 5 kuud ja 26 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N. Sjomtšenkole kuritegude kogumi eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (kokkuleppe sõlmimise päeva, s.o 13.07.2017 seisuga 4 kuud 13 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud ja 9 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Xxxx esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes VÕS § 1045 lg 1 p 5, § 1043 alusel summas 3 eurot 80 senti. Makse saaja: Xxxx, arveldusarve number Xxxx Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku on 1463 eurot, mis sisaldavad: 288 eurot määratud kaitsjatele Jugans Grossmannile (72 €, lk 37) ja Merike Allikmäele (216 €, lk 60, 145-146, 148-149) makstud tasu kohtueelses menetluses; 1175 eurot sundraha, s.o miinimumkuupalk 2,5 kordses määras. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikeste sissetulekutega ja suurte rahaliste kohustustega süüdistatavale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada süüdistataval kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi kaheteistkümne (12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse koopia menetluskulu sissenõudmiseks KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel kohtutäiturile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Nikolai Sjomtšenko on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Nikolai Sjomtšenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.