1-17-7204
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7204 (17233000997)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
T.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur
Süüdistatav
T.L isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töötu; kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimati: 02.12.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-168550 KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 3 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel määratud karistuseks 2 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1, § 65 lg 1 järgi määratud lõplikuks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust; KarS §74 lg 1 järgi määratud katseajaks 2 aastat, KarS § 75 lg 1 järgi allutatud käitumiskontrollile;
Kaitsja
tõkendit ei kohaldatud, KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.07.2017 kell 16.12 Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemisest kohtumenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
28.07.2017
Tunnistada T.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo
1-17-7204 toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles isik, kes on toime pannud vargusi ning olles karistatud väärteokorras KarS § 218 alusel varguste eest, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, viibides 02.01.2017 kella 14.47 paiku Narvas Mini-Rimi kaupluses asukohaga Kerese 3, võttis kaubariiulilt pakki halvaad „Halvaa vanilli maitsega“ maksumusega 1,29 eurot, peitis selle jope varrukasse, misjärel eeldades, et mitte keegi tema tegevust ei jälgi, läbis kassast mööda kauba eest tasumata, millega tekitas RIMI Eesti Food AS ́ile varalise kahju summas 1,29 eurot, kuid ei saanud oma tegu lõpule viia kuna teda peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. T.L süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on toime pannud vargusi, harjumusest vargusi toime panna, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, viibides 25.03.2017. kella 18.15 paiku Tartus korteris aadressil xxx, varastas avalikult vägivalda kasutamata xxx kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5 maksumusega 276 eurot, millega tekitas xxx varalise kahju summas 276 eurot. T.L süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes paneb süsteemaatilisi vargusi toime harjumusest vargusi toime panna, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, viibides 06.04.2017 kella 16.20 paiku Narvas Kangelaste 29 asuvas kaupluses Prisma, võttis kaubariiulilt kruntvärvi värviballooni maksumusega 5,29 eurot, peitis selle jope põuetaskusse, misjärel eeldades, et mitte keegi tema tegevust ei jälgi, läbis kassast mööda kauba eest tasumata, millega tekitas Prisma Peremarketi AS ́ile varalise kahju summas 5,29 eurot, kuid ei saanud oma tegu lõpule viia kuna teda peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. T.L süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes paneb süsteemaatilisi vargusi toime harjumusest vargusi toime panna, taas, võõra vara omastamise eesmärgil, viibides 27.07.2017. kella 16.12 paiku, viibides Narvas Maxima kaupluses asukohaga Tiimanni 20, võttis kaubariiulilt endal kaasas olevasse kilekotti järgmisi kaupu: Dupileer kreemi 2 tükki maksumusega 4,96 eurot tükk, kogumaksumusega 9,98 eurot; Nivea palsami 3 tükki maksumusega 7,92 eurot tükk, kogusummas 21,87 eurot, Nivea päevakreemi 2 tükki, maksumusega 8,99 eurot ühe tüki eest, kogusummas 17,98 eurot, Persil pesukapslid 1 pakendi maksumusega 10,99 eurot, Elvital šampooni maksumusega 2 tükki 4,45 eurot ühe tüki eest, kogusummas 8,90 eurot, Dove ihupiima 1 tükki maksumusega 4,99 eurot, Nivea Body ihupiima kuivale nahale 1 tükki maksumusega 4,19 eurot, Nivea Body SOS ihupiima 1 tükki maksumusega 4,79 eurot, misjärel eeldades, et mitte keegi tema tegevust ei jälgi, läbis kassast mööda kauba eest tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ ́le varalise kahju summas 90,27 eurot, kuid ei saanud oma tegu lõpule viia kuna teda peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Oma tegevusega pani T.L toime, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas T.L-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 28.07.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2017.-07.04.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistust 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2016 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (11 kuud ja 27 päeva vangistust) ning mõista T.L-ile liitkaristuseks 1 aastat 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.07.2017. Süüdistatav T.L tunnistab kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagi katteks 276 eurot. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud. Prokurör palub KrMS § 180 lg 3 kohaldamist ning määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.
1-17-7204 Kohtuistungil avaldas T.L , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada T.L KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 130 lg 41 alusel rakendab kohus süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kokkuleppes märgitud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.