Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
24.07.2017, Rakvere kohtumajas
koht Kriminaalasja number
1-17-42
Kohtunik
Anu Ammer
Sekretär
Kätlin Koidumäe
Tõlk
Jelena Laas
Kaitsja
Gerda-Johanna Pello
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Krista Schönbergi erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
IRINA SOLOVJOVA, isikukood 47608222738; elukoht: xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
24.07.2017, avalikul kohtuistungil
Kohtumääruse õiguslik
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
alus
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele Irina Solovjovale Viru Maakohtu 10.01.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-42 mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine, jätta muutamata. Karistuse kandmise algust arvestada alates Irina Solovjova kinnipidamisest, s.o alates 27.06.2017. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Irina Solovjovalt menetluskuluna riigituludesse 138,00 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB
nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99917700050153, selgitusse märkida: „1-17-42, Irina Solovjova, menetluskulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP kasuks 138,00 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt süüdimõistetu Irina Solovjova kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 10.01.2017 kohtuotsusega mõisteti Irina Solovjova süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2016-01.07.2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti ärakandmisele kuuluv karistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, tingimusel, et Irina Solovjova ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutati Irina Solovjova kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1,2,5,8 alusel kohustati Irina Solovjovat katseajal: - heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama O O vähemalt 22,50 eurot kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; - mitte tarvitama alkoholi; - pöörduma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks loeti 10.01.2017. 24.05.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Irina Solovjova ei järgi kontrollnõudeid ja tema suhtes kehtestatud kohustusi. Tema on rikkunud registreerimiskohustust, samuti ei ole isik täitnud talle kohtu poolt määratud kohustust läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 08.03.2017. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole kriminaalhooldusametnikul Irina 2(3)
Solovjovaga ühendust saada ja kohtuda õnnestunud, kuna tema ei ilmu registreerimisele alates 05.05.2017 ja ei ole täitnud tähtaegselt kohustust alluda alkoholi vastasele ravile. 16.05.2017 teostati kodukülastus, kuid keegi ust ei avanud, kuigi korteris oli kuulda liikumist. Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse karistus täitmisele pöörata. Kohtuistungile 02.06.2016 Irina Solovjova ei ilmunud, kutset talle kätte toimetada ei õnnestunud, tema asukoht oli teadmata. Erakorralist ettekannet esindav kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg esitas taotluse vahistada süüdimõistetu, kuna ilma tema osavõtuta ei ole võimalik erakorralist ettekannet läbi vaadata. Viru Maakohtu 05.06.2017 määrusega kuulutas kohus Irina Solovjova tagaotsitavaks ja kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. Irina Solovjova peeti kinni 27.06.2017. 24.07.2107 kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik jäi taotluse juurde karistus täitmisele pöörata. Irina Solovjova tunnistas temale etteheidetavaid rikkumisi, kuid ühtegi mõjuvat põhjust tema kohtule ei esitanud. Andis lubadusi alluda alkoholiravile, mööndes, et tegelikult tal puudub võimalus neid täita. Kaitsja toetas tema seisukohta ja taotles karistust täitmisele mitte pöörata. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Samuti on kohtul õigus süüdimõistetu nõusolekul määrata täiendavaid kohustusi. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja kuulanud ära menetlusosalised, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Kriminaalhoolduslikud vahendid ei ole Irina Solovjova suhtes end õigustatud. Irina Solovjova on tahtlikult, hoolimatult ja ilma mõjuva põhjuseta rikkunud temale pandud registreerimiskohustust ja kohustust alluda alkoholi ravile. Tema suhtes katseajal rakendatavad mõjutusvahendid ei ole olnud tulemuslikud. Nii kohtul kui kriminaalhooldusametnikul puudub usaldus Irina Solovjova suhtes ja veendumus, et tema vaatamata antud lubadusele suudaks jätkata kriminaalhooldust nõuetekohaselt ja seega kanda temale mõistetud karistus vabaduses. Seega kuulub mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, täitmisele pööramisele. Karistuse kandmise algust arvestada alates Irina Solovjova kinnipidamisest. Tema suhtes kohaldatud tõkend tuleb jätta muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.