Liiklussüüteod

1-17-5696 Randojale liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Dmitri Randojale mõistetud 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, 234 (kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Dmitri Randojat järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kohustusi: Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Dmitri Randojale lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Dmitri Randoja kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Dmitri Randojale kuuluv mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärk xxx, VIN-kood WF0AXXGCDAXC88243 koos autovõtmetega, mis asub hoiul Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9 Narva (09.04.2017 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1496) ning mis on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.05.2017 määruse nr 1-17-5002 alusel arestitud. Mõista Dmitri Randojalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, sõiduauto teisaldamise kulud summas 43 (nelikümmend kolm) eurot. Määrata, et Dmitri Randojal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700047496 ning selgitus „Dmitri Randoja, 1-17-5696 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

1-17-5696 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Randojat süüdistatakse selles, et tema 08.04.2017 kella 12.04 paiku juhtis mootorsõidukit Ford Focus, registreerimismärgiga xxx, joobeseisundis (tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 1,04+/-0,10 mg/l) Narva linnas mööda Kreenholmi tänavat. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Dmitri Randoja toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. Kooskõlas Dmitri Randoja, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 12.06.2017 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Randoja poolt eelvangistuses viibitud aeg, so 08.04.2017-10.04.2017, s.o 3 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.09.2016 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 kuud ja 27 päeva vangistust) ning mõista Dmitri Randojale liitkaristuseks 7 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS 69 lg 1 alusel asendada Dmitri Randojale mõistetud karistus 7 kuud ja 24 päeva vangistust üldkasuliku tööga 234 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohaldada Dmitri Randojat järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1-17-5696 kohaldada Dmitri Randojale lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele tahtliku süüteo toimepanemise vahend, so mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga xxx, VIN-kood WF0AXXGCDAXC88243 koos autovõtmetega. KrMS § 142 lg 1, 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2017 kohtumäärusega sõiduk arestiti. Süüdistatav Dmitri Randoja sõiduki konfiskeerimisega on nõus. Kohtuistungil Dmitri Randoja avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Dmitri Randoja KarS § 424järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 705 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 eurot eurot, sõiduki teisaldamise kulud summas 43 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.