Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-17-5994

1-17-5994 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: • DVD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • Sõidukite küljepeeglid (3 tk) (asuvad Politsei- ja Piirivalve ameti asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Kindad TAMREX on tagastatud omanikule Xxxx ́ile – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxxx ́ile. • Viis (5) saeketti, seitse (7) saeviili, viili raam, kaks (2) käepidet on tagastatud Xxxx ́ile – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxxx ́ile. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et P.H , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 11.02.2017 kella 01.00 – 07.00 paiku, juhipoolse tagumise ukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse Tallinnas, Koidula 13 maja juurde pargitud Kertu Tikkopile kuuluvasse sõidukisse Nissan Qashqai reg. nr. xxxx, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Kertu Tikkopile kuuluvad esemed: fotoaparaat NIKON 7100, maksumusega 800 eurot; objektiiv NIKON 105 mm, maksumusega 900 eurot; välk SIGMA, maksumusega 400 eurot; fotoaparaadi kott GOLLA, maksumusega 50 eurot; spordikott, maksumusega 30 eurot, pulsivöö, maksumusega 50 eurot ja spordikotis olnud naiste spordiriided, kokku maksumusega 200 eurot, tekitades vargusega Kertu Tikkopile varalist kahju kokku summas 2430 eurot ja ukseklaasi lõhkumisega varalist kahju summas 60 eurot. Samuti P.H , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti ajavahemikus 22.02.2017 kell 16.00 kuni 24.02.2017 kell 11.10, juhipoolse külje pagasiruumi aknaklaasi lõhkumise teel tungis sisse Tallinnas, Tuukri 9 parklas seisnud Xxxx-le kuuluvasse ja Xxxx kasutuses olevasse sõidukisse Citroen Berlingo reg. nr. xxxx, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Xxxx-le kuuluvad esemed: MILWAUKEE akutrell komplektis koos kohvriga (trell, laadija ja 2 akut), kokku maksumusega 300 eurot ja Xxxxle kuuluva spordikoti (UEFA kirjega sinist värvi), maksumusega 30 eurot, koos spordikotis olnud asjadega: golfi jalanõud DUNLOP musta värvi, maksumusega 36 eurot, golfi püksid DUNLOP, maksumusega 16 eurot, Polo särk DUNLOP, maksumusega 15 eurot ja saunalina NIKE musta-punast värvi, maksumusega 25 eurot, tekitades vargusega varalist kahju Xxxxle summas 122 eurot ja Xxxx-le summas 300 eurot. Aknaklaasi lõhkumisega tekitati varalist kahju Xxxx-le summas 200 eurot. Samuti P.H , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti ajavahemikul 09.03.2017 kell 20.00 kuni 10.03.2017 kell 07.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis mõlemad küljepeeglid Tallinnas, Bensiini tn 5 maja juures pargitud Xxxx kuuluvalt sõidukilt AUDI Q7 reg. nr. xxxx, tekitades vargusega Xxxx kokku varalist kahju summas 1291,06 eurot ja lõhkumisega varalist kahju summas 105,57 eurot. Samuti P.H , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti ajavahemikul 09.03.2017 kell 21.00 kuni 10.03.2017 kell 08.00, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis mõlemad küljepeeglid Tallinnas, Pronksi tn 5 maja juures pargitud Xxxx kasutuses olnud ja Xxxx-le kuuluvalt sõidukilt AUDI Q7 reg. nr. xxxx, tekitades vargusega Xxxx-le varalist kahju kokku summas 686,96 eurot. Samuti P.H , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti ajavahemikul 16.03.2017 kell 18.30 kuni 17.03.2017 kell 08.30, ukselukkude sundavamise teel, tungis sisse Tallinnas, Vase 7 maja ees seisnud Xxxxile kuuluvasse sõidukisse Mercedes-Benz reg. nr. xxxx, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanule kuuluvad esemed: ARMANI meeste päikeseprillid, maksumusega 200 eurot; sõiduauto pultvõti, maksumusega 50 eurot, 30 euro väärtuses euromünte; 2 tk Nikolai II – aegset vene-soome rublamünti, maksumusega kokku 60 eurot,

1-17-5994 iPhone autolaadija maksumusega 15 eurot, pokkeri komplekt, maksumusega 60 eurot ja kindad Tamrex, maksumusega 25 eurot, tekitades vargusega Xxxxile varalist kahju kokku summas 440 eurot ja lõhkumisega varalist kahju summas 100 eurot. Samuti P.H , isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti ajavahemikul 26.03.2017 kell 08.00 kuni 27.03.2017 kell 09.00 tagumise vasakpoolse ukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse Xxxxi kasutuses olevasse, Tallinnas, Vesivärava 16 maja juures pargitud sõidukisse LAND ROVER reg. nr. 922 BLF, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Xxxxile kuuluvad esemed: lööktrell MACTEC originaalkohvris, maksumusega 50 eurot, ketaslõikur MACTEC punast värvi BOSCH kohvris, kokku maksumusega 50 eurot, Logitech Z4 kõlarid, maksumusega 80 eurot, BOSCH kohver mootorsae tarvikutega: ketid, teritusviilid, määrded ja võtmed, kokku maksumusega 30 eurot, Hiina tahvelarvuti valget värvi korpusega, maksumusega 60 eurot, auto diagnostikaseade maksumusega 50 eurot ja akupank Romoss GT maksumusega 35 eurot, tekitades vargusega kokku Xxxxile varalist kahju kokku summas 355 eurot ja ukseklaasi lõhkumisega varalist kahju summas 100 eurot. P.H , pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav P.H ning tema kaitsja Argo Küünemäe kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. P.H loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 247). 29.06.2017 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör Natalia Lebed kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 20.06.2017 prokuröri, süüdistatava P.H ́i ja kaitsja Argo Küünemäe vahel sõlmitud kokkuleppe. Süüdistatav P.H jäi kokkuleppe juurde. Kohus asub seisukohale, et P.H kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et P.H ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetluskuludeks antud kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 705 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud (ekspertiisiakt nr 16EGE0341 summas 114 eurot, ekspertiisiakt nr 16E-GE0281 summas 342 eurot, ekspertiisiakt nr 16EGE0320 summas 513 eurot) ning tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 120 eurot s.o kokku summas 1794 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.