Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-17-6121 105,50 eurot R. S. kasuks (a/a xxx)

ASJAOLUD

Deniss Korenkovile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega, pani toime uued kuriteod: xxx kella 22.00 paiku võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ukse kaudu sisenes xxx ruumidesse, kust võttis paki koerasööta, GPS seadme ja saatja xxx paki. xx kella xx paiku võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel xxxasuva xxx koridoris olnud jope taskust võttis R. S. kuuluva rahakoti, mille oli 86 eurot, IDkaart ja Swedbanki pangakaart Rait S. nimele. 16.04.2017 ajavahemikul kell xxx kuni xx sisenes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ukse kaudu L. L. elukohta xxx kust võttis kinkekaartide vahelt sularaha summas 850 eurot, Prantsusmaa kodanikule C. A. O.-S. kuuluva xxx maksumusega 690 eurot, mobiiltelefoni xxx 4 maksumusega 600 eurot, fotokaamera xxx maksumusega 1600 eurot, L. S. kuuluvad kaks paari prille maksumusega 1050 eurot. Vargusega tekitatud kahju moodustas 4790 eurot. Seega Deniss Korenkov pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. Deniss Korenkov, olles 02.12.2014 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega, pani toime uued kuriteod: Jaanuaris xxx täpne kuupäev tuvastamata, soetas kindlakstegemata meesterahvalt sülearvuti xxx maksumusega 449 eurot, mis oli varastatud xxx xx asuvast lasteaiast xxx, seejärel hoidis arvutit

1-17-6121 enda juures, kasutas seda, ja 25.01.2017 müüs arvuti I.P. vahendusel „xxx“ xxx, saades tehingu eest 82 eurot. Deniss Korenkov sai aru, et arvuti on saadud kuriteo tulemina, kuna arvuti müünud meesterahva ja arvutis olevad andmed ei kattunud. xxx soetas kindlakstegemata kahe meesterahva käest sülearvuti xxx maksumusega 300 eurot ja käekella Michael Kors maksumusega 225 eurot, mis olid varastatud xxx eramajast, seejärel hoidis neid esemeid enda juures ning kinkis käekella emale A. P., sülearvuti müüs tuvastamata isikule. Deniss Korenkov sai aru, et esemed on saadud kuriteo tulemina, kuna teab, kes pani varguse toime. Sellega Deniss Korenkov pani toime kuriteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise, turustamise s o kuriteo KarS § 202 lg 2 p 2 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Deniss Korenkov süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 04.05.2017 arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus 04.05.2017. Süüdistatav võtab tsiviilhagid omaks ja õigeks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Deniss Korenkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Deniss Korenkov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Deniss Korenkovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine tuleb jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Deniss Korenkovilt ning võimaldada maksta ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.