lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-5518/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-5518/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
810
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-5518

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2017 Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-5518 (15249000343)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses G.S süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Prokurör

Anneli Hinto

Süüdistatav

G.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx linn, telefon: xxxxxxxxx isikukood XXX, e-mail t, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, 90% töövõimetus, töökoht: Jõgeva Riigigümnaasiumi administraator, kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 300 (kolmsada) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust G.S-ile Tartu Maakohtu 01.07.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-5413 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, mis on 900 eurot, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.S-ile mõista rahaline karistus 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades G.S tasuma igakuiselt alates 2017. a juulist hiljemalt iga kuu 06. kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahalise karistuse tasumiseks vajalik makseinfo, s.o arveldusarve ja viitenumbrid saadetakse süüdimõistetule kohtuotsuse jõustumise järel. Sisse nõuda G.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 66 (kuuskümmend kuus) eurot 72 senti advokaat Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 1(3)

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6284/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5406/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 771 (seitsesada seitsekümmend üks) eurot 72 senti tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades G.S tasuma menetluskulude katteks alates 2017. a juulist iga kuu 06. kuupäevaks vähemalt 64,31 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK,

EE502200221014193355

SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700045333. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.S süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema süstemaatilise tegevusena on toime pannud vargusi: 1) 01.10.2015 kell 10.59 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaali riiulist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 seebi „Smile“ väärtusega 0,29 senti ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, 2) 09.10.2015 kella 12.44 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaali riiulist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 1 paki kassitoitu „ Gourmet“ väärtusega 0,57 senti ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, 3) 10.10.2015 kell 13.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaali riiulist võõra vallasasja ebaseadusliku süstemaatilise omastamise eesmärgil võttis ära avokaado väärtusega 0,92 senti ja 1 paki kassitoitu „ Gourmet“ väärtusega 0,57 senti, kokku 1,49 euro vääruses Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat vara. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju Maxima Eesti OÜ (reg.kood 10765896, a/a EE892200221017433423 Swedbank) 0,86 eurot, millises ulatuses on esitatud ka tsiviilhagi. G.S võttis hagi õigeks. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, s.o 300 eurot riigituludesse. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistus eelmise kohtuotsusega, s.o 01.07.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-15-5413 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 90 päevamäära, mis oli 900 eurot, mõistes liitkaristuseks kahe otsuse järgi 120 päevamäära, mis on 1200 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 2 alusel määrata rahaline karistus tasumine ositi 1 aasta jooksul kohustades G.S tasuma igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusest rahalise karistuse katteks vähemalt 100 eurot kuus kuni kogusumma tasumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 66,72 eurot ja sundraha 705 eurot, KOKKU 771,72 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis ei ole stabiilse iseloomuga, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 06ndaks kuupäevaks vähemalt 64,31 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 2(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungi ajaks on tsiviilhagi hüvitatud, mistõttu selle sissenõudmiseks kohtuotsusega vajadus puudub. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sissetulekute ja kohustuste suurust ning asjaolu, et G.S tuleb igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval