Liiklussüüteod

1-17-5701

Katseaja alguseks lugeda 12.06.2017. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Hoiule võetud sõiduauto Saab 9-5, reg.nr xxx tagastada seaduslikule omanikule. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 mõista Elena Pismennaialt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Elena Pismennaial on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 424,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043063 ning selgitus „Elena Pismennaia, 1-17-5701, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Elena Pismennaiat süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta juhtis 10.06.2017.a kella 23.10 ajal Ida-Virumaal Vaivara vallas Sinimäe alevikus mööda Pargi tn sõites mootorsõidukit Saab 9-5 riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,77 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Elena Pismennaia liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Kooskõlas Elena Pismennaia, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 12.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, arvestades KarS § 44 alusel päevamäära suuruseks 12,92 eurot, s.o summas 646 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

1-17-5701 10.06.2017-11.06.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses, s.o summas 568,50 eurot. Samuti palub prokurör kohaldada Elena Pismennaia suhtes KarS § 73 lg 1 ja 3 ning jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud ja sundraha. Kohtuistungil avaldas Elena Pismennaia, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Elena Pismennaiat KarS § 424 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes on ekslikult märgitud päevamäära suuruseks 12,92 eurot. Vastavalt KarS § 44 lg-le 4 arvestatakse päevamäära kümne sendi täpsusega. Seega kuulub antud juhul kohaldamisele päevamäär 12,90 eurot ning lõplikuks karistusmääraks on 567,60 eurot. Kohtueelse menetluse raames hoiule võetud sõiduauto tuleb tagastada seaduslikule omanikule. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.