Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Sisse nõuda V.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 100 (ükssada) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 805,20 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.H tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2017. juunist 67,10 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700042352. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.H süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.04.2017 kella 21:20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukohas kasutas füüsilist vägivalda lähisuhtes oleva, s.o oma elukaaslase xxxxxxxxxxxxx suhtes, lüües teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 30 päevamäära, s.o 1552.80 eurot. 20 päevamäära ulatuses täitmisele mitte pöörata ja määrata 1 aastane katseaeg. Koheselt maksmisele määratud summa osas kohaldada KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasumist 1 aasta jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks alates kohtuotsusest vähemalt 129.40 eurot karistuse katteks kuni kogusumma (1552.80 eurot) tasumiseni. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 100.20 eurot ja sundraha 705 eurot, KOKKU 805.20 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt vähemalt 67.10 eurot. Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

2(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil juhtis kohus prokuröri tähelepanu asjaolule, et rahalise karistuse päevamäära arvestamisel ei ole järgitud KarS § 44 lg 4 sätteid, mille kohaselt päevamäära tuleb arvestada 10 sendi täpsusega. Prokurör palus teha kokkuleppesse paranduse ja karistuse kokkuleppimisel arvestatud päevamäära vähendada, s.o tuua see välja 10 sendi täpsusega ja vastavalt teha parandused ka sellega seonduvatesse arvutustesse. Kokkuleppes on lähtutud päevamäärast 51,76 eurot, KarS § 44 lg 4 sätete kohaselt peaks aga olema 51,70 eurot. Kuna sellise paranduse järel süüdimõistetu olukord kergeneb, palub prokurör viia muudatused kokkuleppesse sisse kriminaalasja prokuratuurile tagastamata. Süüdistatav oli nõus paranduste tegemisega. Kohus on seisukohal, et kokkuleppes on võimalik parandus teha ilma kriminaalasja prokuratuuri tagastamata prokuröri poolt välja toodud asjaoludel. KarS § 44 lg 4 sätteid arvestades on V.H rahalise karistuse päevamäära suuruseks 51,70 eurot ja sellest tulenevalt on kokkulepitud karistuse 50 päevamäära rahaliseks väärtuseks 2585 eurot. Koheselt tasumisele kuulub 30 päevamäära, s.o 1551 eurot ja KarS § 73 alusel katseajale jääva 20 päevamäära rahalise karistuse suuruseks 1034 eurot. Korrigeerida tuleb ka igakuiselt tasumisele kuuluvat summat. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele, milles on tehtud parandused päevamäära suuruse osas. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumise osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine V.H-le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Asitõend- DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 35), jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.