Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Liivalaia kohtumaja

1-17-4842 (17231600930)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Ann Tamme

Kriminaalasi

B.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Katrin Aasmann

Prokuröri abi

Süüdistatav

Kaitsja

, sünd. 05.01.1993, Soome B.G kodanik, emakeel soome keel, keskharidus, elukoht: xxxx; ei tööta, Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud 17.05.2017 Adv. Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.G KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1718.05.2017, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.G 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 18.05.2017.a. Vabastada kinnipeetud B.G kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 353 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - salvestus CD-plaadil – jätta kriminaaltoimiku juurde. - musta värvi kahe sangaga spordikott, musta läikiva pinnaga ovaalne lauaplaat, valget värvi neljakandiline lauaplaat, kokkupandav laua tugikonstruktsioon, laua toestuselemendid, riidest vutlar ja papprull, pikendusjuhe, reklaamvoldikud, instruktsioonleht, kaks lampi, pruuni värvi sangadega kott, kokkupandav LHV kirjadega laud (asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite laos, Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada Starman AS-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 18.05.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: B.G süüdistatakse selles, et tema 16.05.2017.a. kella 22.30 ajal tungis ukselukustuse lõhkumise teel sisse Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4-6 asuvasse Viru Keskuse lukustatud ruumi, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Starman AS-le kuuluva, kuid Sellit OÜ kasutuses oleva koti koos kotis oleva kokkupandava esitluslauaga kogumaksumusega 215 eurot, pikendusjuhtme maksumusega 10 eurot ning väärtust mitteomavad plakati ja esitlusvoldikud, põhjustades vargusega kahju summas 225 eurot, samuti võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas samast ruumist Lindomare OÜ-le kuuluva koti, milles oli kokkupandav esituslaud maksumusega 500 eurot. Seega B.G , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/