lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2882/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 21.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2882/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-2882/10Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja21.04.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-2882

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutiivosa) Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.aprillil 2017.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-17-2882 (16230103910)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtujurist

Diana Ojasalu

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi

G.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses.

Abiprokurör

Maigi Simson

Süüdistatav

G.D isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; põhiharidus; töökoht: töötab mitteametlikult xxxx; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 07.10.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel ning kohaldades KarS § 68 lg 1 vangistusega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus 1152 (ühe tuhande ühesaja viiekümne kahe) üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati G.D järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Tallinna Ringkonnakohtu 22.01.2015.a kohtumäärusega pöörati G.D-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.2014.a, karistus kantud. Väärteokorras 7 (seitse) kehtivat karistust. Alates 13.10.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 12.10.2017.a.

Kaitsja

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Brigitta Mõttus

1-17-2882 KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada G.D KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada G.D’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust 07.10.2013.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-3574 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud ja 17 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva, millest maha arvata Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-3574 mõistetud ja käesolevaks ajaks ärakantud karistus – 8 kuud ja 17 päeva ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.D’ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 21.04.2017.a. G.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Asitõendid CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Metallist karp, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Mälupulk salvestusega, mis on tagastatud 14.10.2016.a Irina G.D-le – jätta peale kohtuotsuse jõustumist Irina G.D-le.

Menetluskulud G.D’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

1-17-2882 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 180,00 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 73,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu summas 76,80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend eurosenti) – riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja