Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2017 (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-16-11551
Kohtukoosseis
Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus
Kriminaalasi
Deniss Lõssenko süüdistuses KarS § 424 järgi üldmenetluses
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatav Deniss Lõssenko
Apelleeritud kohtuotsus
Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 10. veebruari 2017. a otsus
Süüdistatav
Deniss Lõssenko (isikukood: 39603197025)
Kaitsja
Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
Jätta süüdistatava Deniss Lõssenko apellatsioon Viru Maakohtu 10. veebruari 2017. a kohtuotsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord: Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Viru Maakohtu 10. veebruari 2017. a otsusega tunnistati Deniss Lõssenko süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa täitmisele, kui D. Lõssenko ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 21 ettenähtud kohustusi. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 10. veebruar 2017. Menetluskulud määrati tasumisele ositi ühe aasta jooksul. D. Lõssenko esitas 21. veebruaril 2017. a Viru Maakohtu otsuse peale apellatsiooni, milles taotles jätta talle mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja asendada see mingi teise karistusega.
KrMS § 333 lg 1 järgi on apellandil õigus apellatsioonist kas osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv, kui ringkonnakohus ei tuvasta, et I astme kohus on kriminaalasja lahendades ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust, millega on raskendatud süüdistatava olukorda, või et esimese astme kohus on oluliselt rikkunud kriminaalmenetlusõigust. Ringkonnakohus eelmises lauses nimetatud rikkumisi ei tuvastanud. Seega tuleb D. Lõssenko taotlus apellatsioonist loobumiseks vastu võtta. KrMS § 333 lg 5 järgi jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata, kui apellatsioonist on loobutud kohtuistungi alguseks. KrMS § 333 lg 7 järgi jõustub I astme kohtu otsus teiste apellatsioonide puudumise korral kui apellatsioon jäetakse läbi vaatamata.
/allkiri/ Maarika Kuusk
/allkiri/ Aarne Sarjas
/allkiri/ Tiit Lõhmus
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.