Kriminaalasi nr. 1-17-2486
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 10.03.2017.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Oleg Zolotarjov Helen Kiviloo Karine Nersesjan
Süüdistatav
B.M, isikukood XXX, Kehtivad kriminaalkaristusi kaks, viimati karistati 13.02.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2-§ 25 lg 2, § 22 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud. Vabanes karistuse kandmiselt 09.10.2016.a., elukoht xxxx, Töökoht puudub Kinni peetud 09.03.2017.a. kell 13.32
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi 17231600389 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista B.M KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks B.M-i suhtes tõkendit – vahistamine alates 10.03.2017.a. ja võtta B.M vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 09.03.2017.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.M-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 352.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.M kriminaalmenetluse kulude kogusummas 472.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 39.38 eurot, 12. kuul 39.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes aasta jooksul on toime pannud kolm vargust, s.o 31.01.2017, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 20.02.2017 kiirmenetluse otsusega, 07.02.2017, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 07.02.2017 kiirmenetluse otsusega, ning 11.02.2017, mille eest karistati teda Põhja prefektuuri 11.02.2017 kiirmenetluse otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 09.03.2017 kella 11.36 ajal Tallinnas Telliskivi 24 asuvas Comarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ABC Supermarkets AS-le kuuluvad järgmised kaubad: 2 pakki tudengieinet kogumaksumusega 13.58 eurot, 2 pakki metsapähkleid 200g kogumaksumusega 11 eurot, 8 pakki jõhvika-pähkli segu 300g kogumaksumusega 47.12 eurot, 7 pakki mandleid Germund 300g kogumaksumusega 56.14 eurot, seega kokku kaupa maksumusega 128.84 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega B.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 30.03.2017.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.