1-17-1604
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. märts 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1604 (16233000527)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
J.O süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika kohtuistungil osales abiprokurör Marina Zagorets
Süüdistatav
J.O
§
järgi, Laur,
Elukoht xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 23.09.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi KarS § 65 lg 1, 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2017. Kaitsja
Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil
Tunnistada J.O süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.O ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.03.2017.
1-17-1604 Sel moel J.O , pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis (esines narkojoove), mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. Kooskõlas J.O, tema kaitsja Ljudmila Tšeussova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 13.02.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta J.O mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista J.O-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. J.O-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi eest summas 132,38 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil J.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.