lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9620/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9620/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-9620

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9620 (16233000987)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Aleksandr Kuznetsovi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Aleksandr Kuznetsov

KarS

§

järgi,

Elukoht xxx; isikukood 38304102211; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2016. Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Kuznetsov süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2016 s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista Aleksandr Kuznetsovile 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Kuznetsov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.02.2017.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-6486/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-9620 Aleksandr Kuznetsovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksandr Kuznetsovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Aleksandr Kuznetsovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700001089 ning selgitus „Aleksandr Kuznetsov, 1-16-9620, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud Aleksandr Kuznetsovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ja kes on varem juhtinud mootorsõidukit seoses nimetatud õiguse puudumisega 04.05.2016 (otsus väärteoasjas tehtud 04.05.2016) ja 05.07.2016 (otsus väärteoasjas tehtud 02.08.2016), juhtis taas 26.07.2016 kella 23.30 ajal Narva-Jõesuus Aia tn 48B asuva maja juures mootorsõidukit BMW 523I T riikliku registreerimismärgiga xxx. Sellise käitumisega rikkus Aleksandr Kuznetsov liiklusseaduse § 90 lg 1 p-ti 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sel moel pani Aleksandr Kuznetsov oma tahtliku tegevusega toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt. Kooskõlas Aleksandr Kuznetsovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plitkini vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2016, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes

1-16-9620 KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kuznetsov ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Aleksandr Kuznetsov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka sundraha summas 705 eurot väljamõistmisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-6467/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 14.09.20261-26-6025/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja